0
Rebol (600 Ko seulement) est basé sur la bibliothèque de géométrie antigrain qui est Opensource http://www.antigrain.com/OpenGL vs Antigrain Géométrie?
Il semble vraiment super, peut OpenGL faire mieux?
A
Répondre
4
Ils ne sont pas vraiment conçus pour accomplir les mêmes choses. OpenGL peut presque certainement faire mieux au rendu 3D (ou au moins plus rapide), ainsi que mieux avoir un support au niveau matériel. Cela dépend de ce que vous devez accomplir et où.
1
Un moteur de rendu logiciel peut-il fonctionner mieux/plus rapidement qu'un moteur de rendu matériel? ...
Improbable.
Questions connexes
- 1. OpenGL: clic de souris projection sur la géométrie
- 2. Où étudier la géométrie algorithmique?
- 3. Prise en charge de la géométrie PostGIS
- 4. Initialiser un polygone en boost :: géométrie
- 5. OpenGL à OpenGL-ES - glBegin();
- 6. OpenGL Rotation
- 7. Que fait glLoadIdentity() en OpenGL?
- 8. Géométrie spatiale pour les applications de réalité augmentée
- 9. Obtenir la géométrie du chemin à partir de l'objet FlowDocument
- 10. blackberry - java - Géométrie 2D et paquetage de collision
- 11. X/Gnome: Comment mesurer la géométrie d'une fenêtre ouverte
- 12. ImageMagick et géométrie Edition - avec le redimensionnement>
- 13. tkinter - définir la géométrie sans afficher de fenêtre
- 14. OpenGL Alpha Stack
- 15. Opengl Selective glClipPlane
- 16. OpenGL iPhone Sprite Sheet
- 17. OpenGl et scintillement
- 18. OpenGL ES profondeur tampon
- 19. VC++ OpenGl Framework
- 20. openGL en png
- 21. iPhone Test OpenGL fps
- 22. OpenGL et Direct3D
- 23. Plusieurs fenêtres dans OpenGL?
- 24. problème de rotation opengl
- 25. Apprendre OpenGL dans Ubuntu
- 26. problème opengl sous Vista
- 27. Depth Buffer dans OpenGL
- 28. OpenGL et texture monochrome
- 29. Apprendre OpenGL par Java
- 30. Disposition des sommets OpenGL
Mieux? Définitivement – EFraim
Pour certaines valeurs de mieux. – shoosh