Lequel est le meilleur? Adobe Director ou Flash?

Question

(Mes excuses si mes mots-clés sont faux, j'ai essayé de les trouver dans toutes les combinaisons différentes mais en vain)

Je pense que le titre explique ma situation mais je vais élaborer un peu. Je voudrais être capable de créer des jeux, certains simples mais d'autres plus complexes. Adobe Director peut exporter vers le format Shockwave et l'intégrer dans le navigateur, tout comme Flash. Mais qu'est-ce qui est le plus pratique pour apprendre et appliquer? J'ai regardé autour d'Internet pour des tutoriels sur l'apprentissage des deux et les tutoriels pour Flash, d'après ce que j'ai vu, l'emportent largement sur le montant pour Director.

Alors, lequel serait préférable d'utiliser? Acheter des livres actuellement n'est pas une option pour moi.

Answer 1

Flash est le chemin à parcourir! Voici pourquoi:

• Les jeux flash sont le boom récent, vous trouverez des milliers de ressources gratuites partout. C'est très facile de commencer et de publier votre premier jeu en moins d'un mois.

• Adobe pousse Flash et laisse derrière Director (IMO).

• Flash, en tant que plate-forme, est beaucoup plus facile à utiliser que Director. Il existe de nombreux outils gratuits/bon marché tels que FlashDevelop, Adobe Flex, FDT, etc. Vous n'êtes pas coincé avec un seul outil.

• Il existe beaucoup plus de bibliothèques gratuites et de code source pour créer des jeux Flash que Director. Le plus important, le lecteur Flash est disponible sur plus de 98% sur un PC connecté à Internet, alors que l'onde de choc est d'environ 60%. Plus de personnes joueront à votre jeu si elles sont effectuées sur Flash que sur le directeur.

• Les fichiers SWF Flash sont plus petits que les fichiers à ondes de choc.

• Vous aimerez ActionScript 3 :)

Answer 2

Je dirais que cela dépend. Si vous voulez de la 3D en temps réel, j'irais chez Director; Flash 3D (papervision) est très lent. Sinon, les avantages de Flash (base installée, et ressources en ligne) penchent sur le choix de Flash.