2009-04-22 7 views
0

Nous avons un petit argument ...Affichage visuel WPF VS Adobe Director

Il existe une ancienne équipe de développement qui a produit une application de kiosque utilisant la technologie Adobe Director.

Il y a quelques mois, il a été décidé de migrer l'application vers la nouvelle technologie WPF. Une nouvelle équipe de développeurs a été créée, et nous sommes maintenant en mesure de voir le flux de la nouvelle application WPF.

La première impression que nous avons obtenu de l'équipe « vieux » est que parce qu'il est sur le graphique vectoriel - « il peut ne regarde jamais la même chose que notre bonne et vieille application Adobe Director » (qui est base bitmap)

Eh bien, EST-CE VRAI? Le dégradé ne peut-il pas être le même dégradé? Les couleurs définies par Hexa sont-elles deifrent?

Répondre

1

On dirait que l'ancienne équipe de développement est biaisée. Je dirais que les images vectorielles sont presque toujours meilleures parce qu'elles évoluent mieux. Vous pouvez mettre à l'échelle une image vectorielle et la garder propre et nette.

Le principal avantage des images raster est qu'elles prennent moins d'espace disque (en fonction de la résolution, bien sûr).

Questions connexes