Le sous-domaine est-il meilleur ou sous-dossier?

Question

J'ai un site de petites annonces et je veux savoir s'il est préférable de créer des sous-domaines ou des sous-dossiers, car je suis dans un état de confusion.

Si nous devons prendre des sous-domaines, quels sont les avantages que nous pouvons tirer des sous-domaines?

Si nous devons prendre des sous-dossiers, quels sont les avantages que nous pouvons en tirer?

Si nous créons des sous-domaines, Google considère les sous-domaines comme des domaines individuels et afficherait seulement 2 résultats par page.

Alors s'il vous plaît effacer mes doutes et laissez-moi savoir lequel est le meilleur.

Answer 1

Pourquoi pas les deux? Demandez à requestb.com/foo et foo.demandb.com de vous rendre au même endroit.

Answer 2

Les moteurs de recherche traiteront les sous-domaines comme des domaines distincts, de sorte qu'il est souvent nécessaire d'utiliser des sous-dossiers pour ne pas vous étaler. L'utilisation des deux est une mauvaise idée, car les moteurs de recherche essaieront d'indexer les deux, et l'un d'entre eux sera marqué comme contenu en double.

Voici un article de SEOmoz expliquer plus en détail: http://www.seomoz.org/blog/understanding-root-domains-subdomains-vs-subfolders-microsites

Answer 3

Cela dépend de ce que le contenu que vous voulez créer un sous-dossier/-domains pour.

Est-ce lié à votre site d'origine? Ensuite, vous devez absolument utiliser le sous-dossier car il appartient au même domaine. C'est beaucoup mieux pour le jus de lien de se propager si vous utilisez des sous-dossiers. En ce qui concerne le PageRank, il est préférable d'utiliser des sous-dossiers.

Les sous-domaines sont considérés comme un nouveau site. Les sous-dossiers ne le sont pas, et obtiendront de meilleurs classements si votre site d'origine est puissant.

Vous pouvez utiliser des sous-domaines et des sous-dossiers si vous le souhaitez, mais n'oubliez pas d'utiliser la balise canonique pour éviter le contenu en double.

Deux liens, qui explique cet autre:

http://www.searchmarketingstandard.com/when-to-use-subdomains-vs-subfolders http://www.searchenginejournal.com/subdomains-or-subfolders-which-are-better-for-seo/6849/

Answer 4

Personnellement, je pars la logique qu'un sous-domaine est une autre application/site appartenant à la même société. Un sous-dossier fait partie de la même application/site.

Il est probablement préférable pour votre PageRank/listes de moteurs de recherche si vous avez un «grand site», plutôt que de nombreux domaines faiblement couplés. Si le contenu des sites est distinctement différent, par ex. un site personnel peut avoir un sous-domaine de galerie ou de blog qui maintient le contenu distinctement séparé du site principal - alors il est probablement logique pour un sous-domaine, sinon, je m'en tiendrai aux dossiers.

p.s. Side note, ne sais pas si cela est important, mais les navigateurs Web n'ouvrent deux connexions à la fois à un site Web lors du téléchargement des différents fichiers qui constituent une page. Il y a donc une raison pour un sous-domaine dans ce cas où il accélère activement (bien que, sur un site rapide, minimalement) le temps de chargement de la page.

Answer 5

Techniquement, un sous-domaine est un serveur différent. La société pour laquelle je travaille a un domaine avec plusieurs sous-domaines où chaque sous-domaine est situé sur un ordinateur/serveur différent (virtuel ou réel). De cette façon, si l'un d'entre eux se bloque, le reste continue de fonctionner. Du point de vue du développeur, un sous-domaine forcerait tout dans le sous-domaine à être une application différente alors que dans un sous-dossier, le sous-dossier et les sous-dossiers pourraient faire partie de l'application dans le dossier racine. Lorsque je crée des applications Web, ces applications Web sont souvent testées en premier sur un serveur de test dans un sous-dossier. Une fois qu'ils ont passé les tests, ils sont déplacés à la racine de leur propre sous-domaine. Lorsque deux sous-dossiers sont liés entre eux, ils font souvent partie de la même application, il est donc préférable de les conserver dans leur propre sous-dossier pour qu'ils puissent partager les cookies et les sessions plus facilement.

Answer 6

2 commentaires:

• Utiliser les dossiers sous si vous avez besoin SSL- alors vous avez seulement besoin 1 certificat de base pour la racine
• Si vous utilisez les deux, assurez-vous redirigez 301 un à l'autre. Cela permettra d'éviter le problème de duplication des moteurs de recherche, mais serait encore problématique pour SSL dans certaines situations.

Answer 7

Si votre site peut être facilement partitionné par les sous-domaines et que chaque sous-domaine peut fonctionner indépendamment, alors faites-le! Vous pouvez ensuite facilement étendre votre application en déployant différents serveurs (ou clusters) pour chaque sous-domaine.

Exemples: par région: Craigslist (seattle.craigslist.org, sfbay.craigslist.org, etc.) Livejournal: Techniquement, vous pouvez par la communauté/utilisateur

faire avec les dossiers, mais il faut un Web proxy ferme, tandis que les sous-domaines peuvent être réalisés avec des entrées DNS simples.

Answer 8

cela dépend aussi de vos besoins si vous voulez un système de connexion séparé pour les sous-domaines, car il ne sera pas possible que vous utilisez sous-dossier. Sous-dossier partage la même session. Pour les sous-domaines, vous devez définir un cookie partagé pour tous les domaines.