licence publique GNU et

Question

Je suis en train de lire ce post sur le forum de CodeIgniter, http://codeigniter.com/forums/viewthread/174928/ et il m'a thinking.Suppose je viens avec un logiciel et je prends un code sous licence un des licences publiques, http://www.opensource.org/licenses/alphabetical

Mon le logiciel devient très populaire et rentable, mais il s'avère que j'ai oublié d'inclure le contrat de licence par exemple,

L'auteur des œuvres originales a-t-il le droit de me poursuivre pour violation de copyright pour ce qu'il/elle a offert gratuitement en premier lieu?. Ces licences devraient-elles être prises au sérieux?

Answer 1

IANAL, TINLA, demandez à un avocat.

Mon avis:

Vous n'informent pas sur le plan technique doivent bundle le texte de licence avec votre logiciel, mais vous êtes tenus d'une certaine façon les gens qui obtiennent les binaires de leurs droits en vertu de la licence d'origine, et où ils peuvent obtenir une copie de ladite licence. Et vous devez remplir vos obligations en vertu de cette licence. Donc, si c'est la GPL et qu'un client vous demande le code source, vous êtes légalement obligé de le leur fournir.

Et oui, vous devriez prendre ces licences au sérieux - les grandes entreprises le font, et les licences sont des documents juridiques et constituent un accord entre vous et le concédant de licence d'origine.

Answer 2

Oui. C'est sérieux et vous pourriez être passible d'une action en justice du Free Software Foundation. (J'ai été audité par eux - je n'ai rien fait d'illégal mais ils faisaient des contrôles aléatoires). C'est un service précieux.

Answer 3

Oui, et oui. Le droit d'auteur n'a rien à voir avec la question de savoir si la copie du travail protégé par le droit d'auteur est payée ou non, et il existe de plus en plus de jurisprudence démontrant que ces licences sont exécutoires. See Wikipedia pour ce qui est arrivé à l'une des licences (GPL)

Vous utilisez (et bénéficiez) du travail d'autres personnes. Les propriétaires de ce travail peuvent décider ce qui peut être fait à ce sujet.

Mais ce conseil juridique vaut ce que vous avez payé pour cela (rien). Consultez un avocat pour être sûr

Answer 4

Oui, l'auteur est légalement autorisé à vous poursuivre car la plupart (sinon la totalité) des contrats de licence open source spécifient que le logiciel vous est fourni sous certaines conditions, dont l'une est que l'accord de licence n'est pas modifié.

En distribuant sans la licence, vous modifiez fondamentalement l'accord de licence lorsque la licence précédente ne peut pas être acceptée. L'auteur se réserve explicitement le droit de modifier le contrat de licence. En vertu de l'open source, il ne vous accorde pas le droit de renouveler la licence de son logiciel en vertu d'autres accords.

Si vous avez déjà distribué le logiciel sans distribuer la licence, vous utilisez le logiciel sans accepter la licence, ce qui signifie que vous avez copié le logiciel sans autorisation. Techniquement, vous êtes en violation des droits d'auteur.

En cas de doute, contactez un avocat. Pour réduire les dommages et montrer de la bonne volonté, résolvez le problème dès que possible humainement. Certaines organisations n'insistent pas si vous vous y conformez rapidement, même si elles ont toujours le droit d'intenter des poursuites.