retard propagatif dans les circuits

Question

ce qui est mieux pour le retard proportionnel précis: Méthode de simulation d'épices ou de calcul à l'aide de retard de elmores (modélisation de retard RC)

Answer 1

simulation SPICE est plus précise que la modélisation de retard de elmore. Ceci est mentionné dans le livre CMOS VLSI Design by Weste Harris à la page 93, Section 2,6

confiance Aveuglément ses modèles Les modèles doivent être considérés comme des approximations à la réalité, pas la réalité elle-même, et utilisé dans leurs limites. En particulier, les modèles simples comme les modèles Shockley ou RC ne sont même pas proches pour des ajustements précis pour les caractéristiques I-V d'un transistor moderne. Ils sont utiles pour l'analyse qu'ils donnent sur les tendances (c.-à-d., Faire un transistor plus large augmente sa capacité de grille et diminue sa résistance ON), pas pour les valeurs absolues qu'ils prédisent. Les projets de pointe ciblent souvent les processus qui sont encore en cours de développement. Par conséquent, ces modèles ne doivent être considérés que comme spéculatifs. Enfin, les processus peuvent ne pas être complètement caractérisés dans tous les régimes d'exploitation; par exemple, ne supposez pas que vos modèles sont précis dans la région sous-seuil sauf indication contraire de votre fournisseur. Cela dit, les modèles SPICE modernes font un très bon travail de prédiction des performances dans la gamme GHz pour les processus bien caractérisés et les modèles lorsqu'ils utilisent des pratiques de conception appropriées (telles que la prise en compte de la température, de la tension et de la variation de processus).