Sur la page 175, paragraphe 1 de Effective C++ Meyers a ceci à dire au sujet de foncteurs généralisées et obligatoire:boost :: function et boost :: bind sont cool, mais qu'est ce qui est vraiment cool à propos de boost :: lambda?
Je trouve ce que
tr1::function
vous permet de faire tellement incroyable, ça me fait tout Tingle plus. Si vous n'êtes pas picotement, il peut être parce que vous êtes à regarder la définition de ... et je me demandais ce qui se passe avec le ....
Et je suis d'accord avec lui et se lier fonction. À propos de lambda, Eh bien, je comprends ce que lambda fait et comment ça se passe, mais quelqu'un peut-il publier un extrait de livre ou un résumé verbal expliquant pourquoi Lambda est censé (selon la terminologie de Meyers) faire sauter mes chaussettes? Je demande parce que chaque zone de C++ où la syntaxe d'espace réservé est utilisée me semble un hack (oui, j'en connais assez sur la méthode fonctionnelle, alors s'il vous plaît pas de base), je suis d'accord avec la façon dont bind et MPL; Cependant, dans le cas de lambda, je veux juste que cela soit justifié pour que je puisse décider du temps que je devrais entrer dans mon répertoire.
- modifier -
This SO answer mentionne la création d'un inline foncteur en utilisant la syntaxe juste placedholder, il mentionne l'utilisation avancée, ce qui est probablement ce que je suis après ... dans l'utilisation avancée est-il encore juste inline création de foncteurs?
Avez-vous lu la documentation de BLL? Il y a des tonnes d'exemples qui m'ont bouleversé la première fois que je l'ai lu. E.g: 'sort (a, b, _1 <_2);'. Et puis chercher SO. – dirkgently
(+1) Oui, j'ai fait (au moins les 10 premières pages) - et je comprends cette forme d'utilisation. Est-ce que c'est ça? –
Lambdas est tout au sujet de la création en ligne de fonctions anonymes et Boost.Lambda vous a donné des outils pour le faire avant l'inclusion de C++ 0x lambdas a même été discuté - donc je ne dirais pas "c'est tout?" *. * (hé, ne réclame pas mon +1;) * –