Compte tenu d'une classe A,Utiliser boost :: bind et boost :: lambda :: new_ptr pour revenir un constructeur shared_ptr
class A {
public:
A(B&) {}
};
je besoin d'un objet boost::function<boost::shared_ptr<A>(B&)>
.
Je préfère ne pas créer une fonction ad hoc
boost::shared_ptr<A> foo(B& b) {
return boost::shared_ptr<A>(new A(b));
}
pour résoudre mon problème, et je suis en train de résoudre la liaison lambda :: new_ptr.
boost::function<boost::shared_ptr<A> (B&)> myFun
= boost::bind(
boost::type<boost::shared_ptr<A> >(),
boost::lambda::constructor<boost::shared_ptr<A> >(),
boost::bind(
boost::type<A*>(),
boost::lambda::new_ptr<A>(),
_1));
qui est, je lie en deux étapes la new_ptr d'un A et le constructeur de shared_ptr. De toute évidence, cela ne fonctionne pas:
/usr/include/boost/bind/bind.hpp:236: error: no match for call to ‘(boost::lambda::constructor<boost::shared_ptr<A> >) (A*)’
/usr/include/boost/lambda/construct.hpp:28: note: candidates are: T boost::lambda::constructor<T>::operator()() const [with T = boost::shared_ptr<A>]
/usr/include/boost/lambda/construct.hpp:33: note: T boost::lambda::constructor<T>::operator()(A1&) const [with A1 = A*, T = boost::shared_ptr<A>]
Comment faire la liaison à la place? Merci à l'avance, Francesco
Ceci est un exemple parfait de la façon dont lambdas complique inutilement le tout sans complication supplémentaire, à part les temps de compilation ajoutés. La limite de C++ a probablement été trop poussée. – kizzx2