Est-ce que 'for x in array' donne toujours x? [Python/NumPy]

Question

Pour les tableaux et les listes en Python et Numpy sont les lignes suivantes équivalentes:

itemlist = [] 
for j in range(len(myarray)): 
    item = myarray[j] 
    itemlist.append(item) 

et:

itemlist = [] 
for item in myarray: 
    itemlist.append(item) 

Je suis intéressé par l'ordre de Liste de produits. Dans quelques exemples que j'ai essayé ils sont identiques, mais est-ce garanti? Par exemple, je sais que l'instruction foreach en C# ne garantit pas l'ordre, et que je devrais être prudent avec elle.

Answer 1

Il est garanti pour les listes. Je pense que le plus pertinent Python parallèle à votre exemple C# serait d'itérer sur les clés dans un dictionnaire, qui n'est pas garanti d'être dans n'importe quel ordre.

# Always prints 0-9 in order 
a_list = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9] 
for x in a_list: 
    print x 

# May or may not print 0-9 in order. Implementation dependent. 
a_dict = {'0':0,'1':1,'2':2,'3':3,'4':4,'5':5,'6':6,'7':7,'8':8,'9':9} 
for x in a_dict: 
    print x 

La structure for <element> in <iterable> inquiète seulement que le iterable fournit une fonction next() qui retourne quelque chose. Il n'y a aucune garantie générale que ces éléments soient retournés dans n'importe quel ordre sur le domaine de l'instruction for..in; les listes sont un cas particulier.

Answer 2

Oui, c'est entièrement garanti. for item in myarray (où myarray est une séquence , qui comprend des réseaux de numpy, des listes prédéfinies, les array.arrays de python, etc etc), est en fait équivalent en Python à:

_aux = 0 
while _aux < len(myarray): 
    item = myarray[_aux] 
    ...etc... 

pour une variable fantôme _aux ;-) . BTW, vos deux constructions sont également équivalentes à

itemlist = list(myarray) 

Answer 3

Oui, les Python Language Reference garantit ce (l'accent est à moi):

for_stmt ::= "for" target_list "in" expression_list ":" suite 
       ["else" ":" suite] 

« La suite est alors exécutée une fois pour chaque élément fourni par l'itérateur , dans l'ordre des indices ascendants. "