En exécutant Ubuntu et le compilateur g ++, je reçois toujours la même erreur de ce code.Qu'est-ce que cela signifie quand je "ne peux pas convertir X ** en X *" dans une "nouvelle" affectation?
myClass *arr;
arr = new myClass*[myClassSize]; // line 24
for(int a = 0;a<myClassSize;a++)
arr[a] = new myClass;
Voici l'erreur:
cannot convert 'myClass **' to 'myClass *' in assignment
Le problème était sur la ligne 24.
Vous avez besoin d'un * dans la déclaration de arr supplémentaire:
myClass** arr;
Vous semblez d'essayer de faire un tableau de pointeurs, mais type* est ju st un pointeur vers type/tableau de type.
Vous déclarer arr comme un pointeur vers un myClass. arr[a] est un déréférencement; c'est la même chose que *(arr+a) qui est une référence à myClass, pas un pointeur.
Il dit ce que cela signifie que vous essayez d'assigner myClass ** à myClass * qui est interdit sans un casting. Des regards de celui-ci la ligne de code en question devrait lire
arr = new myClass[myClassSize];//note the lack of star
Cela créerait un tableau d'objets myClass.
Il y a une certaine quantité d'ambiguïté entre les tableaux et les pointeurs en C++ dans ce cas le tableau retourné par la nouvelle est déjà susceptible d'être affecté à un pointeur.
si vous voulez faire un tableau de pointeurs alors vous devez l'étoile sur la définition de arr pour faire un pointeur vers des pointeurs de maclasse.
Non, le questionneur essaie de mettre myClass * (le résultat de 'new myClass') dans le tableau dans la boucle, donc il est beaucoup plus probable que myClass \ ** soit ce dont vous avez besoin. –
Cette modification à la question change complètement les choses. –
Pas spécialement. Je pense que c'est assez clair ce que le code essaie de faire (et donc le problème et la solution). Le message d'erreur n'est même pas nécessaire. –
Mark, je ne suis pas sûr de quel edit vous parlez, mais la seule modification qui a vraiment changé quelque chose était le premier, par Litb. Il a * corrigé * le formatage du code, qui à l'origine n'avait pas assez d'astérisques car certains d'entre eux étaient interprétés pour le formatage en italique. –