Pourquoi la classe <T> de Java est-elle générique?

Question

Pourquoi le Class<T> de Java est-il générique?

Answer 1

Alors que les méthodes typées génériques peuvent être utilisés -

Class<Foo> klass = Foo.class; 
Foo f = klass.newInstance(); 
Foo f = klass.cast(Object); 

Answer 2

est ici un assez bon résumé des avantages: http://download.oracle.com/javase/tutorial/extra/generics/literals.html

Answer 3

Il y a une courte mention dans la section Generics de la version 1.5 du guide linguistique:

Plus étonnamment, class Class a été généré. Les littéraux de classe fonctionnent désormais comme des jetons de type, fournissant à la fois des informations de type run-time et compile-time. Cela permet à un style d'usines statiques illustrée par la méthode getAnnotation dans la nouvelle interface AnnotatedElement:

<T extends Annotation> T getAnnotation(Class<T> annotationType); 

Ceci est une méthode générique. Elle en déduit la valeur de son paramètre type T de son argument, et renvoie une instance appropriée de T, comme l'illustre l'extrait suivant:

Author a = Othello.class.getAnnotation(Author.class); 

Avant génériques, vous auriez dû jeter la résultat à Auteur. Aussi, vous auriez eu aucun moyen de faire la vérification du compilateur que le paramètre réel représenté une sous-classe de Annotation

Answer 4

La vraie raison est donnée par Neil Gafter:

Lorsque nous avons ajouté des génériques à Java dans JDK5, J'ai changé la classe java.lang.Class pour devenir un type générique. Par exemple, le type String.class est désormais Class < String>. Gilad Bracha a inventé le terme type pour cela. Mon intention était de permettre un style particulier de l'API, que Joshua Bloch appelle le THC, ou le type de conteneur hétérogène Hygiène Types .