Paramètres optionnels

Question

J'ai une méthode qui prend un tas de paramètres optionnels et je surcharge la méthode pour fournir les différentes combinaisons de signatures. Intellisense apparaît avec un tas de signatures différentes mais je pense que cela semble assez confus maintenant parce qu'il y a différentes combinaisons que je dois fournir, et pas seulement en construisant des paramètres à la fin de la signature de la méthode. Est-ce que je ne devrais pas surcharger ma méthode et m'en tenir à une signature pour que l'utilisateur de ma méthode passe des valeurs nulles? Cela rendrait la signature plus claire mais rendrait le code appelant plus désordonné.

Answer 1

Etes-vous limité à utiliser C# 1-3? C# 4 prend en charge les paramètres facultatifs et les arguments nommés ...

Jusque-là, vous devriez probablement soit bâton avec une surcharge ou créer une classe séparée avec des propriétés mutables, par exemple

FooOptions options = new FooOptions { Name="Jon", Location="Reading" }; 
Foo foo = new Foo(options); 

Cela peut être fait dans une déclaration si vous voulez ... et si certaines des propriétés sont obligatoires, puis créez un seul constructeur dans FooOptions qui prend tous.

En C# 4 vous seriez en mesure d'écrire:

Foo foo = new Foo(name: "Jon", location: "Reading"); 

si le constructeur a été écrit comme

public Foo(string name, 
      int age = 0, 
      string location = null, 
      string profession = null) 

arguments nommés et les paramètres facultatifs devrait rendre beaucoup plus facile de construire des types immuables avec des propriétés facultatives dans C# 4 :)

Answer 2

Pensez à l'argument params de la méthode C#.

void test(params object []arg) { 
    .. 
} 

Answer 3

Vous pouvez utiliser le params keyword si les définitions de fonction ne varient que de la longueur (et non l'ordre, sinon ce ne sera pas la meilleure approche) .Ensuite dans la fonction que vous pouvez configurer les valeurs que vous avez besoin en fonction de l'entrée des paramètres