Répondre

10

Ce sera certainement manger votre batterie très rapidement. Dans tous les cas, vous ne voulez jamais configurer plus de quelques alertes de proximité, le cas d'utilisation que vous décrivez n'est pas vraiment pris en compte dans les alertes de proximité. Les alertes de proximité devraient alterner entre le GPS et le réseau selon les besoins, mais dans mon expérience, ils ont tendance à se tenir au GPS quand il est disponible, et votre batterie en souffrira.

Une meilleure solution consisterait à utiliser une alarme et un service pour vérifier votre position actuelle par rapport à votre ensemble de 20 à 80 emplacements si nécessaire. Cela vous permettra de gérer le LBS que vous souhaitez utiliser (GPS ou ID de cellule), ainsi que la fréquence des contrôles, en un seul endroit. Le faire de cette façon vous permettra de gérer votre utilisation de la batterie beaucoup plus efficacement.

+0

Merci pour la solution alternative. –

+0

Est-ce que l'un d'entre vous a implémenté cette solution et pourrait partager du code? Même avec un faible nombre d'alertes, les alertes de proximité de Google semblent être gourmands en énergie (beaucoup plus que nécessaire). Ce serait donc un logiciel plutôt utile ... – acapola

Questions connexes