2008-10-27 1 views

Répondre

3

Pas maintenant, et ce serait une tâche non triviale de le faire fonctionner. Android n'a pas toutes les bibliothèques que le JRE de bureau typique fait. Bien qu'Android soit open source et qu'il exécute tout ce qui peut être compilé avec le code octet de Dalvik, ce n'est pas impossible. Vraiment, je ne pense pas vraiment que JavaFX fera des applications Android plus attrayantes - le plus important est de savoir comment l'application est intégrée dans le matériel et le cadre d'affichage Android a beaucoup de choses à faire pour faciliter cela.

0

Peut-être que l'attrait n'est pas si important. Je pense que la portabilité est très importante de nos jours, et ce genre de technologie la rend très portable.

2

JavaFX 2.0 est maintenant une bibliothèque. Les implémentations sont spécifiques à la plate-forme car, entre autres, de l'utilisation de graphiques accélérés par le matériel. Il y a une version pour Windows (qui utilise DirectX) et un aperçu de développeur pour Linux et Mac (qui utilise OpenGL): oracle

En raison de l'utilisation intensive de l'accélération matérielle, je suppose que s'il y aura un androïde version (très probable), la cible sera relativement nouvelles tables, plutôt que tous les appareils Android.