Force WCF pour sérialiser la classe inutilisée

Question

Je semble avoir un problème avec l'extrait de code suivant en ce que, quand je viens de spécifier ce que l'élément est (par exemple CashInHand), le type CashInHandPayment réel n'est pas disponible parce qu'il n'a pas J'ai été transposé lorsque j'ai généré la classe proxy (très probablement parce qu'elle ne lit pas dans XmlElementAttributes).

Existe-t-il un moyen de forcer la sérialisation des classes telles que AccountPayment, CashInHandPayment et CCPayment dans la classe proxy?

[DataContract] 
public class Payment 
{ 
    [XmlElementAttribute("Account", typeof(AccountPayment))] 
    [XmlElementAttribute("CashInHand", typeof(CashInHandPayment))] 
    [XmlElementAttribute("CreditCard", typeof(CCPayment))] 
    [XmlChoiceIdentifierAttribute("ItemElementName")] 
    [DataMember] 
    public object Item { get; set; } 
} 

[DataContract] 
public enum ItemElementName 
{ 
    [EnumMember] 
    Account, 
    [EnumMember] 
    CashInHand, 
    [EnumMember] 
    CreditCard 
} 

//This class will not be in the generated proxy class 
[DataContract] 
public class AccountPayment 
{ 
    [DataMember] 
    public double Amount { get; set; } 
} 

//classes for CashInHandPayment and CCPayment also created, but not shown. 

Pardonnez-moi si serialize 'est pas le bon terme à utiliser, si vous lisez la question et de constater que ce n'est pas, s'il vous plaît changer en conséquence!

Mise à jour - réponse communiquée par Simon Svensson:

[KnownType(typeof(AccountPayment))] 
[KnownType(typeof(CashInHandPayment))] 
[KnownType(typeof(CCPayment))] 
[DataContract] 
public class Payment 
{ 
    [XmlElementAttribute("Account", typeof(AccountPayment))] 
    [XmlElementAttribute("CashInHand", typeof(CashInHandPayment))] 
    [XmlElementAttribute("CreditCard", typeof(CCPayment))] 
    [XmlChoiceIdentifierAttribute("ItemElementName")] 
    [DataMember] 
    public object Item { get; set; } 
} 

Un grand merci, Simon!

Answer 1

Uhm. Isnt XmlElementAttribute et XmlChoiceIdentifierAttribute xml sérialisation, qui est une sérialisation plus ancienne par rapport à DataContractSerializer qui lit DataContractAttribute et DataMemberAttribute? Je crois que vous devriez utiliser le KnownTypeAttribute pour cela, mais je ne l'ai jamais essayé, et je n'ai pas eu ce scénario dans mon propre code.

Answer 2

Est-il possible de forcer des classes telles que AccountPayment, CashInHandPayment et CCPayment être sérialisé dans la classe proxy?

Ils doivent être marqués avec un attribut [DataContract], qui devrait être suffisant, je pense.

Lorsque svcutil.exe (soit lancé directement à partir de la ligne de commande, ou à partir de Visual Studio à l'aide Add Service Reference) rencontre des classes avec l'attribut [DataContract] de la classe et [DataMember] sur les propriétés (ou champs), il va créer une copie dans la procuration pour ces classes.

Marc

Answer 3

Je pense que la spécification de DataContract devrait être suffisante. Mais, si cela ne fonctionne pas, pourquoi ne pas essayer de créer une méthode OperationContract factice qui utilise la classe?