Comment éviter les membres protégés de la classe?

Question

J'ai lu dans de nombreuses discussions qu'ayant protected membres de la classe est mauvais et je vois les raisons pour cela. Mais vu l'exemple ci-dessous, quelle est la manière la plus élégante de faire const int ageprivate et de résoudre le problème qui en découle?

#include <iostream> 

class Animal 
{ 
    public: 
     Animal(const int age) : age(age) {} 
     void print_age() const { std::cout << age << std::endl; } 
    protected: 
     const int age; 
}; 

class Dog : public Animal 
{ 
    public: 
     Dog(const int age) : Animal(age) {} 
     void bark() const 
     { 
      if (age >= 1) 
       std::cout << "Woof!" << std::endl; 
      else 
       std::cout << "(...)" << std::endl; 
     } 
}; 

int main() 
{ 
    Dog dog(1); 
    dog.print_age(); 
    dog.bark(); 
    return 0; 
} 

Answer 1

Si vous faites référence à des raisons telles que dans Why is Clean Code suggesting avoiding protected variables?, il faut aussi garder à l'esprit que ces lignes directrices sont destinées à des scénarios réels, où les hiérarchies souvent d'héritage ne sont pas aussi que des animaux et clearcut Dog . Avec les applications d'entreprise, il est tentant pour beaucoup de développeurs de penser en termes d'héritage comme si cela allait apporter plus d'organisation à l'avenir, mais en réalité les variables sont jetées dans la classe de base, au fil du temps. de ses membres.

Dans votre cas simple, l'utilisation de protected est correcte.