2010-12-23 3 views
0

En apprenant la sécurité WCF, j'ai aussi lu que, comme alternative, nous pourrions également utiliser WIF face à des identités. J'ai beaucoup de choses à apprendre, donc je ne veux pas investir mon temps dans quelque chose qui disparaîtra dans quelques mois.Quelle est votre opinion sur la fondation de l'identité Windows?

Ainsi, à votre avis:

  • est ici pour rester ou est-ce juste un flash dans la casserole?

  • Cela vaut-il la peine d'apprendre?

merci

+1

Il semble que cette question demande explicitement des spéculations sur le futur. Comment allez-vous décider quelle réponse est correcte, sans attendre quelques mois? –

+0

savoir si beaucoup de gens l'utilisent déjà serait un bon indicateur – user437291

Répondre

2

Revendications d'identité basée a été autour depuis un certain temps, mais la barre d'entrée était assez élevé avant WIF. Vous avez dû faire face à beaucoup de détails de bas niveau. WIF rend tout cela tellement plus facile. Le "coût" de l'apprentissage n'est pas très élevé et il y a un peu de contenu pour vous aider à monter rapidement (le kit de formation d'identité, les modèles & pratiques guide des réclamations, etc). Vous n'avez pas besoin d'investir beaucoup de temps de toute façon. En plus de cela, l'identité basée sur les revendications telle que mise en œuvre par WIF est basée sur des normes (WS-Trust/WS-Fed, SAML), donc ce n'est pas seulement une chose Microsoft uniquement. Beaucoup d'autres plateformes supportent la même chose et l'interop est plus simple.

Enfin, WIF fait partie du framework .NET (même s'il s'agit d'un téléchargement séparé pour l'instant). Cela signifie qu'il va vivre un certain temps :-).

Donc, à vos questions. À mon avis, compte tenu de toutes les interactions que j'ai eues avec des clients de toutes tailles et de tous genres, cela vaut vraiment la peine d'apprendre et de l'utiliser, et il est là pour rester. Mais, bien sûr, c'est mon opinion personnelle.

Questions connexes