Quelle est votre méthode de marquage "folksonomy" pour les fichiers sur votre machine locale?

Question

Au temps où "délicieux" était juste "del.icio.us", j'avais supposé que tout le monde avait finalement attrapé sur ce Ontology is overrated.

Alors, pourquoi suis-je avoir encore rouler mon propre système de marquage en utilisant SQLite et un tas de scripts Ruby pour remédier à cette lacune évidente sur ma propre machine locale? Je peux étiqueter des liens web en ligne, des articles de blog, des questions sur stackoverflow.com, et toutes sortes de mélanges centrés sur le Web, mais ce concept très bas semble toujours manquer (ou horriblement paralysé) dans les quelques systèmes d'exploitation auxquels je parviens. utilisation. Peut-être que j'utilise juste les mauvais systèmes d'exploitation? D'après ce que j'ai vu là-bas, les pickins semblent plutôt minces.

Qu'est-ce que vous utilisez?

Answer 1

Je ne sais pas, mais je suis d'accord. J'ai fini par mettre en place une base de données MySQL pour gérer le mien. (La plupart du temps pour l'organisation de photos JPEG)

Answer 2

Le système d'exploitation BeOS déjà fait cela en 1991, avant qu'il ne devienne à la mode sur le web - en fait, le web n'existait même pas alors. Il y a plusieurs successeurs, réimplémentations et systèmes de fichiers inspirés par le BeFS. Certains systèmes d'exploitation qui les incluent sont magnussoft ZETA (successeur discontinu de BeOS, utilise le BeFS original), Haiku OS (clone open source de BeOS, anciennement OpenBeOS, utilise une réimplémentation Open Source de BeFS, appelée OpenBeFS), SkyOS (BeOS commercial exclusif -inspiré système d'exploitation, en utilisant une fourche de OpenBeOS) et Syllable (OS open source d'inspiration BeOS, anciennement appelé AtheOS, en utilisant un système de fichiers BeFS-inspiré appelé AtheOS FS).

Answer 3

Emacs mode Org: youtube google tech talk

Answer 4

http://pages.stern.nyu.edu/~marriaga/software/oyepa/

laid, mais ça marche .... aussi, il y a trouver;)

Answer 5

Je n'utilise des balises, je n'ai pas discipline pour le faire tout le temps. Je trouve que la recherche, en utilisant un outil de recherche de bureau comme Copernic Desktop Search, fonctionne le mieux pour moi.

Answer 6

je trouve que si je dois entrer les données, pour trouver les fichiers alors je ne le ferai pas. Il faut trop de temps pour penser à de bonnes étiquettes et les appliquer. Je trouve qu'il est beaucoup plus facile de laisser tomber mes affaires dans une hiérarchie dont je peux me souvenir et d'en finir. La hiérarchie n'est peut-être pas parfaite, et cela peut prendre un peu plus de temps pour trouver des choses, mais c'est mieux que de passer du temps à saisir des tags pour chaque fichier que je crée.

Answer 7

Il existe des solutions de marquage partielles pour GNOME/Nautilus que vous pourriez être intéressé.

Si vous installez des liaisons de python pour Nautilus vous pouvez installer l'extension tracker balises onglet qui vous permet de définir les propriétés d'étiquette sur les fichiers de votre choix, puis les faire apparaître dans une recherche en utilisant Tracker.

Jetez un oeil à http://svn.gnome.org/svn/tracker/trunk/python/nautilus/ et le paquet python-nautilus.