Conseils pour la budgétisation des heures QA

Question

Parfois, pour le contrôle qualité, il est difficile de budgétiser et de suivre les heures d'assurance qualité car une personne peut passer énormément de temps à repasser les défauts et à effectuer une régression le cas échéant. Nous pouvons prendre, à titre d'exemple, une application web avec 50 cas d'utilisation.

Quels conseils donneriez-vous à la budgétisation des heures d'assurance qualité?

Answer 1

Check out Evidence Based Scheduling. Certes, il est axé sur le développement de la fonctionnalité en premier lieu, mais il est vrai de savoir combien plus vous avez à faire et à quel point le code est fiable pour commencer. Certaines des tâches dans le calendrier peuvent être combien de temps il a fallu pour effectuer le dernier test de régression ou combien de temps il a fallu pour développer les tests unitaires.

Answer 2

L'historique est une bonne indication des performances futures. Combien de temps a duré la dernière régression?

Answer 3

Idéalement il y aurait des données empiriques à utiliser une estimation

• Comment l'enregistrement d'une exécution d'un cas d'utilisation de QA?
• S'ils ne consignent pas l'heure d'exécution du test, ils devraient probablement l'être.
• Je suggère toujours que le temps d'installation/le temps réel d'exécution du test est enregistré car cela prendra en compte les interruptions qu'un QA a pendant l'exécution du test et fournit une mesure plus réaliste. (Par exemple, il peut être un cas d'utilisation de 5 minutes pour exécuter, mais si votre QA devient interrompu evry 5 minutes, en utilisant le temps d'exécution estimé est guide asa inutile)

Hope this helps