En utilisant GL_SHORT au lieu de GL_FLOAT dans un tableau de sommet OpenGL ES

Question

J'ai ce tableau de sommet d'un cube

float vertex_coordinates [] = { 

-12.43796, -12.43796, 12.43796, -12.43796, 12.43796, 12.43796, 12.43796, 12.43796, 12.43796, 
12.43796, 12.43796, 12.43796, 12.43796, -12.43796, 12.43796, -12.43796, -12.43796, 12.43796, 
12.43796, -12.43796, -12.43796, 12.43796, 12.43796, -12.43796, -12.43796, 12.43796, -12.43796, 
-12.43796, 12.43796, -12.43796, -12.43796, -12.43796, -12.43796, 12.43796, -12.43796, -12.43796, 
-12.43796, -12.43796, -12.43796, -12.43796, 12.43796, -12.43796, -12.43796, 12.43796, 12.43796, 
-12.43796, 12.43796, 12.43796, -12.43796, -12.43796, 12.43796, -12.43796, -12.43796, -12.43796, 
12.43796, -12.43796, 12.43796, 12.43796, 12.43796, 12.43796, 12.43796, 12.43796, -12.43796, 
12.43796, 12.43796, -12.43796, 12.43796, -12.43796, -12.43796, 12.43796, -12.43796, 12.43796, 
-12.43796, 12.43796, 12.43796, -12.43796, 12.43796, -12.43796, 12.43796, 12.43796, -12.43796, 
12.43796, 12.43796, -12.43796, 12.43796, 12.43796, 12.43796, -12.43796, 12.43796, 12.43796, 
-12.43796, -12.43796, -12.43796, -12.43796, -12.43796, 12.43796, 12.43796, -12.43796, 12.43796, 
12.43796, -12.43796, 12.43796, 12.43796, -12.43796, -12.43796, -12.43796, -12.43796, -12.43796, 

}; 

Au moment où je rends à l'aide

glVertexPointer(3, GL_FLOAT, 0, vertex__coordinates); 

// texture pointer ... 

// colour pointer 

glDrawArrays(GL_TRIANGLES, 0, size); 

Comment pourrais-je aller sur la conversion de la vertex tableau dans les valeurs qui rendraient exactement le même cube mais en utilisant à la place GL_SHORT comme deuxième paramètre à glVertexPointer afin d'accélérer mon code?

Answer 1

Dans une étape de pré-traitement on calcule min et max de l'objet et l'utiliser pour maximiser l'utilisation de la précision dans un court laps:

float modelMin[3] = {FLT_MAX, FLT_MAX, FLT_MAX}; //or std::numeric_limits<float> 
float modelMax[3] = {-FLT_MAX, -FLT_MAX, -FLT_MAX}; 
for (int i = 0; i < size; ++i) { 
    for (int j = 0; j < 3; ++j) { 
     const float v = vertex_coordinates[i * 3 + j]; 
     modelMin[j] = std::min(modelMin[j], v); 
     modelMax[j] = std::max(modelMax[j], v); 
    } 
} 

short* short_coordinates = new short[size * 3]; 
for (int i = 0; i < size; ++i) { 
    for (int j = 0; j < 3; ++j) { 
     const float src = vertex_coordinates[i * 3 + j]; 
     short& dst = short_coordinats[i * 3 + j]; 
     dst = (short)floorf(((src - modelMin[j])/(modelMax[j] - modelMin[j])) * 65536.0f - 32768.0f + 0.5f); 
    } 
} 

Et quand le dessin nous faisons ce qui suit:

const float scale[3], bias[3]; 
for (int i = 0; i < 3; ++i) { 
    scale[i] = (modelMax[j] - modelMin[j])/65536.0f; 
    bias[i] = (32768.0f/65536.0f) * (modelMax[j] - modelMin[j]) + modelMin[j]; 
} 

glTranslatef(bias[0], bias[1], bias[2]); 
glScalef(scale[0], scale[1], scale[2]); 
glVertexPointer(3, GL_SHORT, 0, short_coordinates); 
glDrawArrays(GL_TRIANGLES, 0, size); 

/AB

Answer 2

au lieu de (+ -) 12,43796 utilisation (+ -) 1

appliquent alors une opération glScalef sur votre matrice modelview de 12,43796

Je doute que cela accélérerait votre code, cependant. Tout ce qu'il fera est de réduire votre tableau de vertex à la moitié de sa taille d'origine.