/^"((?:[^"]|\\.)*)"/
contre cette chaîne:Comment faire correspondre une chaîne entre guillemets avec des guillemets échappés?
"quote\_with\\escaped\"characters" more
Il correspond seulement jusqu'à la \", bien que je l'ai clairement défini \ comme un caractère d'échappement (et il correspond à \_ et \\ bien ...).
Il fonctionne correctement si vous retournez l'ordre de vos deux alternatives:
/^"((?:\\.|[^"])*)"/
Le problème est que sinon le personnage important \ se mangé avant il essaie correspondant \". Cela a fonctionné avant pour \\ et \_ seulement parce que les deux caractères dans chaque paire obtiennent assortis par votre [^"].
Erreur simple avec l'ordre des choses, brillant. Merci! –
En utilisant Python avec littéraux-chaîne brute pour assurer aucune interprétation supplémentaire de séquences d'échappement est en cours, la variante suivante fonctionne:
import re
x = re.compile(r'^"((?:[^"\\]|\\.)*)"')
s = r'"quote\_with\\escaped\"characters" more"'
mo = x.match(s)
print mo.group()
émet "quote\_with\\escaped\"characters"; Je crois que dans votre version (qui interrompt également la correspondance précocement si elle est substituée ici) la sous-expression "not a doublequote" ([^"]) avale les barres obliques inverses que vous avez l'intention d'utiliser comme échappant aux caractères immédiatement suivants. Tout ce que je fais ici, c'est de veiller à ce que de telles contre-balises ne soient pas englouties de cette façon, et, comme je l'ai dit, cela semble fonctionner avec ce changement.
Ne pas confondre, juste une autre information avec laquelle j'ai joué. Ci-dessous regexp (PCRE) essayer de ne pas correspondre à mauvaise syntaxe (par exemple fin avec \. ") Et peut utiliser à la fois» ou"
/('|").*\\\1.*?[^\\]\1/
à utiliser avec php
<?php if (preg_match('/(\'|").*\\\\\1.*?[^\\\\]\1/', $subject)) return true; ?>
Pour:
"quote\_with\\escaped\"characters" "aaa"
'just \'another\' quote "example\"'
"Wrong syntax \"
"No escapes, no match here"
Ce seul match:
"quote\_with\\escaped\"characters" and
'just \'another\' quote "example\"'
est-il pire question que « ce qui est WRO avec le regex? " - Aucune infraction CX. – Rob
Je sais, à droite: D Qu'auriez-vous intitulé? –
@Rob: cette question devrait-elle être formulée différemment? Ou est-ce que les questions sur les expressions régulières qui ne se comportent pas comme prévu ne sont pas appropriées pour Stack Overflow? –