Matrice d'AtomicLong

Question

J'ai une grande matrice d'AtomicLong qui est une structure centrale dans mon algorithme. Je me demande si c'est une meilleure stratégie d'utiliser un tableau de long et d'utiliser la méthode CAS directement dans ma classe. Je pense que cela pourrait améliorer:

1. Utilisation de la mémoire: tableau de primitif étant beaucoup plus compact que tableau d'objets
2. comportement du cache: moins indirection (Je ne sais pas encore si je vais avoir un traversal tableau très prédictible)

Quelqu'un at-il de l'expérience dans ce domaine? Avant de commencer à coder, j'aimerais avoir quelques commentaires sur cette stratégie.

Answer 1

Ok, quelques heures plus tard. Cette option ne peut pas fonctionner comme je le voulais, car il est impossible de déclarer un tableau de la variable volatile, voir l'excellent post ici: http://jeremymanson.blogspot.fr/2009/06/volatile-arrays-in-java.html

La bonne façon, est de remplacer ma matrice de AtomicLong par un tableau de AtomicLongArray