J'ai donc pris en charge un site Web, dont certains ont été sous contrôle de version git (l'un des développeurs l'a utilisé, l'autre pas). Donc, je vais tout commettre jusqu'à présent, et travailler à partir de là.git add/rm (commit)
Cependant, il y a quelques fichiers avec un statut git que je ne comprends pas très bien. Ils sont étiquetés comme:
# Changed but not updated:
# (use "git add/rm <file>..." to update what will be committed)
# (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
Donc, si je cours git commit simplement, seront les modifications apportées à ces fichiers se frayer un chemin dans le référentiel? C'est juste que je ne comprends pas pourquoi vous feriez ajouter/rm- semble ajouter et ensuite supprimer tout en un seul coup.
Merci pour votre aide!
duplication possible de [Git: fichier "modifié mais non mis à jour"] (http://stackoverflow.com/questions/4812096/git-file-changed-but-not-updated) – Perception
Le conseil ne suggère pas que vous devrait à la fois ajouter et les rm. Il dit que ce sont deux commandes qui pourraient faire ce que vous voulez. (Aussi, je pense que vous avez une ancienne version de Git - dans les versions plus récentes, il va dire "Changements à commettre" ou "Modifications non mises en scène pour commettre", et rm ne fait pas partie des indices.) – Cascabel
mise à niveau de Git, étant donné le genre de questions que vous posez, vous voudrez peut-être lire quelques documents supplémentaires, par exemple [Pro Git] (http://git-scm.com/book). – Cascabel