2010-04-07 5 views

Répondre

0

Le basicHttpBinding est le plus facile pour Interop, mais il ne soutiendra pas callbacks.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms730294.aspx

+0

TNX pour la réponse Matt. Je ne peux pas utiliser basicHttpbinding. Dans mon cas, wsDualHttpBinding n'est qu'une solution –

1

pas à poil sur la réponse, mais mon expérience a montré que si votre pile d'intégration (Java, C++, peu importe) prend en charge les liaisons WS * (c.-à-WSHttp, WSDualHttp, WSFedHttp), ils finissent par vous donner beaucoup de coup pour votre argent. Vous pouvez ensuite utiliser MTOM pour la compression des messages, prendre en charge les transactions si vous le souhaitez et utiliser des options de sécurité plus avancées. J'ai trouvé que les principaux serveurs d'applications Java jouaient vraiment bien avec les liaisons WS *. Pour les autres produits COTS, je me retrouve généralement à ajouter des éléments à la liaison Basic par défaut ou à supprimer des éléments des liaisons WS * par défaut pour obtenir la compatibilité.

Questions connexes