SCJP - examen question

Question

Il est en fait de SCJP 6 Studyguide Exam310-065 (MGH, 2008) alt text http://www.freeimagehosting.net/uploads/1f37466409.png alt text http://www.freeimagehosting.net/uploads/03aaff252a.png alt text http://www.freeimagehosting.net/uploads/b56385a448.png alt text http://www.freeimagehosting.net/uploads/83761fff86.png

L'appel à super() dans Kinder constructeur de la classe semble être redondant à cause de:

• citation du livre: alt text http://www.freeimagehosting.net/uploads/8984096dc6.png -à-dire qu'il n'y a pas besoin de taper super() explicitement, comme cela peut être fait par le compilateur
• le compilateur accepte très bien la version sans appel à super()

---

Le question est, si les auteurs ont fait une erreur dans cette question ou est-ce que je manque quelque chose (plus probable)

Answer 1

Désolé, il me manque peut-être quelque chose (très probablement), mais il semble que c'est indiqué dans le texte:

a. La ligne ne peut pas être laissée vide, car les parenthèses sont déjà en place. C'est-à-dire qu'un constructeur peut être vide .. sauf que les parenthèses vides seraient une erreur de syntaxe (donc il ne serait pas compilé).

b. De plus, puisque le constructeur de superclasse appelé est la version sans argument, ce constructeur doit être créé.

Je pense que vous devrez peut-être relire le texte une fois de plus et tout devrait cliquer. Ou je suis vraiment hors de toute chose ... dans ce cas je m'excuse, il est un peu en retard ici. ;-)