Disons que je veux sommer i \in S et i \in T. Actuellement, j'utilise:Latex: comment casser une ligne en sommant deux choses
\displaystyle \sum_{i \in S, i \in T} i
Mais cela affichera la somme overs un après l'autre et non l'un ci-dessus l'autre comme je veux.
Comment est-ce que je peux faire ceci?
grâce
Je ne comprends pas la formule que vous essayez de composer, mais peut-être c'est ce que vous voulez?
\sum_{i \in S \atop i \in T} i
\atop ne donne pas le bon espacement. Vous devez utiliser amsmath et utiliser \substack:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\sum_{i \in S \atop i \in T} i
\end{equation}
\begin{equation}
\sum_{\substack{i \in S\\ i \in T}} i
\end{equation}
\end{document}
Les résultats, d'abord avec \atop à gauche et \substack à droite:
Et puis un sur l'autre, premier \atop:
limits using atop http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/atop.png
puis \substack:
limits using substack http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/substack.png
Je suis en train d'utiliser substack, et il fonctionne très bien, à part une chose: quand un des termes dans le sous-paquet est long (beaucoup plus long que $ i \ dans S $), alors il y a un long espace blanc entre le symbole somme et le terme qui est résumé ($ i $ dans l'exemple ci-dessus). Cet espace blanc correspond à la largeur du sous-empilement ... Comment puis-je le résoudre pour qu'il occupe moins d'espace? – pms
@pms Vous devriez demander cela comme une nouvelle question, et probablement mieux sur http://tex.stackexchange.com –
L'utilisation des macros amsmath est bonne sémantiquement, mais je préfère l'espacement avec \ atop. –
Cette question semble être hors sujet, car il est sur le point LATEX – Flexo