F # est-il prêt pour l'environnement de production?

Question

Je crois qu'un langage fonctionnel serait utile pour le domaine dans lequel mon entreprise travaille (financier) où nous lisons dans une tonne de données, y effectuons un traitement mathématique, puis nous le stockons à nouveau. Quelque chose qui est fondamentalement très parallélisable et pas bien adapté à de vastes objets-graphes avec état (à mon avis). En tant que magasin .NET, j'ai immédiatement pensé à F #, mais je me méfie du fait que les mots «recherche» sont entremêlés de façon évidente dans presque tous les matériaux MS. Est-ce que quelqu'un sait si F # va être quelque chose que MS va supporter à l'avenir ou serais-je mieux d'essayer de convaincre les pouvoirs qui vont avec Scheme/Haskell/et al?

Answer 1

Il va être dans le studio visuel 2k10 comme un langage formel.

(Voir par exemple

http://blogs.msdn.com/dsyme/archive/2008/12/10/fsharp-to-ship-as-part-of-visual-studio-2010.aspx

http://blogs.msdn.com/dsyme/archive/2009/05/20/visual-studio-2010-beta1-with-f-is-now-available-plus-matching-f-ctp-update-for-vs2008.aspx)

Answer 2

Microsoft semble être vraiment fonceur sur la promotion de F # comme langue première classe dans le nouveau Visual Studio, donc j'attends à ce qu'ils continuera de le soutenir avec des outils et de la documentation pendant un certain temps.

Answer 3

Voir aussi par ex.

https://stackoverflow.com/questions/966039/which-companies-are-using-f-internally-and-what-are-they-using-it-for

qui est suggestif de quelques grandes entreprises qui utilisent déjà F #.