je dois réaliser un tel format OWL:Jena OWL/RDF FunctionalProperty
<owl:DatatypeProperty rdf:ID="Role-description"> <rdfs:range
rdf:resource="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string"/>
<rdfs:domain rdf:resource="#Role"/>
<rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#FunctionalProperty"/>
J'utilise Jena et quand je tente de faire ensuite:
DatatypeProperty datatypeProperty = ontModel.createDatatypeProperty(OWL.NS + "Role-description");
datatypeProperty.addRDFType(OWL.FunctionalProperty);
datatypeProperty.asDatatypeProperty();
Obtenez tous un étau versa.
<rdf:RDF
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#"
xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#">
<owl:Class rdf:about="http://www.w3.org/2002/07/owl#Task"/>
<owl:Class rdf:about="http://www.w3.org/2002/07/owl#Actor"/>
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.w3.org/2002/07/owl#Task-performedBy-Actor"/>
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.w3.org/2002/07/owl#Actor-performs-Task"/>
<owl:FunctionalProperty rdf:about="http://www.w3.org/2002/07/owl#Role-description">
<rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#DatatypeProperty"/>
</owl:FunctionalProperty>
</rdf:RDF>
apprécieront tous les conseils
Je ne comprends pas d'importance de wh YIT comment les données sont sérialisés. La sémantique est supposée être la même et tout analyseur correct obtiendra la même information complète et correcte. Il n'y a pas d'ordre dans la sérialisation de OWL puisqu'une ontologie OWL consiste en un ensemble d'axiomes OWL – AKSW
@AKSW J'ai souvent vu des 'besoins' similaires, souvent à la suite de demandes ou d'affectations trop spécifiques. Souvent le résultat de l'interaction avec des chaînes d'outils non-RDF ou non-OWL. – Ignazio