paintComponent (g) ou paintComponent (g2)?

Question

public void paintComponent(Graphics g){ 
     super.paintComponent(g); 
     Graphics2D g2 = (Graphics2D) g; 
     g2.fillRect(0,0,25,25); 
} 

OU

public void paintComponent(Graphics g){ 
    Graphics2D g2 = (Graphics2D) g; 
    super.paintComponent(g2); 
    g2.fillRect(0,0,25,25); 
} 

Ce qui serait correct si j'utilisais Graphics2D? Serais-je encore paintComponent (g) ou passerais-je à g2 à la place? Désolé si c'est une question stupide, je voudrais utiliser le second, mais je veux juste savoir quelle serait la bonne façon au cas où je fais quelque chose de mal.

Answer 1

Graphics est une classe abstraite et, en tant que telle, ne peut pas être instanciée. Étant donné que Graphics a seulement deux implémentations dans la bibliothèque Java native, Graphics2D et DebugGraphics, vous pouvez supposer que g sera Graphics2D, ce qui rend la seconde méthode plutôt redondante (mais pas incorrecte). DebugGraphics est rarement utilisé pour dessiner des graphiques à la main. Pour résumer, vous pouvez le transmettre dans les deux sens, car ils sont équivalents à 100%.

Answer 2

La méthode paintComponent accepte Graphics comme paramètre, et Graphics2D est une sous-classe de Graphics. Ainsi, passer g à super.paintComponent équivaut à passer g2. Ce serait cependant différent si super.paintComponent est surchargé de sorte qu'une version accepte Graphics et une autre version accepte Graphics2D (ce qui n'est pas le cas ici).