HTTP 302, 303 ou 307 pour le suivi de l'URL de l'image

Question

J'essaie de savoir si des emails spécifiques que nous envoyons sont ouverts et donc d'utiliser une URL hachée pour chaque image que j'envoie. Actuellement, quand cette URL est demandée, je me connecte le fait que l'email a été vu (basé sur le hash dans l'url) et sert l'image du serveur d'application web (c'est la même image pour tout le monde).

À ce stade, nous progressons au point où il est courant d'obtenir 10k plus de demandes en une heure et je pense pouvoir mieux servir nos clients en leur donnant une réponse HTTP 3xx avec une URL pour l'image plus proche à eux servi par un CDN dédié plutôt que notre serveur d'application.

Quel code est le meilleur? Je pense que 302, 303 ou 307 sont les choix disponibles. Gardez à l'esprit que ce média n'a pas de valeur SEO et ma seule préoccupation est de fournir l'image statique au client le plus rapidement possible sans causer de problèmes avec les anciens clients de messagerie.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_status_codes

Answer 1

Le 302 status code serait votre meilleur pari si http 1.0 clients sont dans le mélange potentiel. En utilisant un 302, les demandes futures doivent être faites à l'URL d'origine (par exemple pour que vous puissiez continuer à le suivre, par rapport à un 301 qui suggère que les futures demandes vont à la nouvelle URL). 303 est généralement utilisé pour les requêtes POST. 307 peut avoir des problèmes avec http 1.0 clients.