Différence entre la spécification IP dans le fichier hôte vs en utilisant IP directement

Question

Est-il une différence entre ce qui suit lors d'une URL intranet accessible dans Internet Explorer

Ajouter une entrée dans les pilotes fichier/etc/hôte pour un nom et IP vs Utiliser directement IP

il fonctionne avec le lien suivant si j'ai une entrée d'hôte (XYZ 10.0.10.200)

http://XYZ/SiteDirectory/ABC/Default.aspx

mais quand j'ai essayé d'utiliser IP au lieu du nom

http://10.0.10.200/SiteDirectory/ABC/Default.aspx

Il me donne 404 erreur non trouvée

Answer 1

Oui, il y a une différence.

Le serveur Web utilise HTTP/1.1 et «hébergement virtuel partagé». Lorsque le client se connecte, il envoie un Host: en-tête supplémentaire qui contient la partie du nom d'hôte de l'URL fournie par l'utilisateur.

Le serveur Web examine l'en-tête pour déterminer les données de l'hôte virtuel à traiter.

Dans ce cas, le serveur Web est configuré pour reconnaître et servir le contenu du domaine « XYZ », mais ne sait pas tout domaine appelé 10.0.10.200

Answer 2

Pour autant que je puisse voir, il ne devrait pas y avoir de différence. Avec un nom d'hôte, la commande est un fichier d'hôtes avant le DNS, il devrait donc être utilisé.

Y a-t-il une autre ligne dans le fichier hôte avec le même nom d'hôte? Que se passe-t-il lorsque vous faites un tacert? (trace route)

Answer 3

Des odeurs comme le serveur web utilisent des hôtes virtuels, de sorte qu'il sert des pages différentes si le client est allé à "www.foo.com" ou "www.bar.com", même s'ils ont le même Adresse IP.