J'aimerais connaître les équipes de développement de logiciels qui utilisent twitter (ou yammer ou laconica) dans leur processus.Est-ce que quelqu'un utilise Twitter (ou yammer ou laconica) dans son équipe de développement de logiciels? Aimeriez-vous connaître votre expérience?
Que signalez-vous? Avez-vous un tweet automatisé par ex. de construire ou de tester la machine?
Merci beaucoup pour votre réponse.
Russ Fustion (de Microsoft) a présenté une session au camp de code d'Orlando (Floride) où un échantillon à tweeter lors de la construction automatisée a été présenté. Vous pouvez regarder le video. Fondamentalement, l'idée est que pour les équipes qui ont un serveur de construction qui reconstruit l'application entière périodiquement, le serveur de construction peut envoyer un tweet notifiant tous les membres de l'équipe que la construction est terminée et le statut succès/échec.
Notre équipe de développement tweet individuellement, mais nous avons aussi un compte Twitter qui représente l'équipe dans son ensemble. L'utilisation est pas complètement réglé encore, mais jusqu'à présent, nous avons essayé:
Nous avons essayé de mettre l'accent sur les informations qui intéressent nos clients. équilibre délicat entre trop peu et trop d'informations Pour les choses qui se produisent fréquemment, comme les builds d'intégration continue, nous envoyons des emails en interne. C'est quelque chose que chaque membre de l'équipe a besoin de savoir et le public est bien défini, donc nous pouvons pousser cela. Des choses comme les poussées de production ont une audience beaucoup plus large avec un large éventail de niveaux d'intérêt, donc un service passif comme Twitter est idéal pour fournir cette information aux personnes qui se soucient, à leur convenance.
J'ai commencé à utiliser Laconica sur notre intranet pour capturer les événements des tâches par lots programmées et les mises à jour des validations Subversion. J'utilise un fichier batch simple qui utilise curl. J'ai posté des exemples ici: SVN Post-Commit to Laconica