Quelle est la différence entre sizeof (int) et sizeof (int *)? Est-ce que cette instruction est int * numbers [] = {....} correct?

Question

On suppose que,

int numbers [20]; 
int * p; 

Je pense que cela est énoncé est valide

p = numbers; 

Mais ce n'est pas

numbers = p; 

Parce que numbers est un tableau, fonctionne comme un pointeur constant, et nous Impossible d'attribuer des valeurs aux constantes. Donc, si nous passons par là, nous ne pouvons pas utiliser *numbers lors de l'initialisation du tableau?

Answer 1

numéros d'int [20]; int * p;

Je pense que cela déclaration est valable

p = nombres;

Oui

Mais ce n'est pas

chiffres = p;

Parce que les nombres sont un tableau, fonctionne comme un pointeur constant, et nous ne pouvons pas affecter des valeurs aux constantes.

numbers n'est pas un pointeur constant, il est un lvalue non modifiable, vous ne pouvez donc pas attribuer.

sizeof(int) renvoie la taille d'un nombre entier sur un mode particulier de réalisation

sizeof(int*) renvoie la taille d'un pointeur vers un entier.

type de retour de sizeof() est size_t (unsigned)

Answer 2

sizeof(int) renvoie le nombre d'octets utilisés pour stocker un int

sizeof(int*) renvoie le nombre d'octets utilisés pour stocker un pointeur

Pour déclarer initialiser un tableau constant de ints vous pouvez utiliser la syntaxe suivante:

int numbers[] = { 0, 1, 2, 3 }; 

Answer 3

sizeof(int) est la taille du type de données, sizeof(int*) est la taille d'un pointeur sur le type de données.

vous ne pouvez pas affecter p de chiffres, parce que le nombre est déclarée comme une pile de longueur fixe sur la base matrice int, son pas un pointeur d'int (mais il peut être converti en une)

Answer 4

En termes simples

int numbers [20]; est un tableau d'entiers

int * p; est pointeur vers un entier; p stocke l'adresse vers laquelle il pointe

numbers = p; n'est pas possible; les deux sont de type différent un est int et l'autre est int *

Cependant numbers[0] = *p; est possible ; fourni p points à une adresse valide