Je suis curieux si quelqu'un a fait une comparaison entre les différentes options là-bas. Jusqu'à présent, je me penche sur l'utilisation de Moo.fx car le chargement de prototype.js juste pour utiliser scriptaculous semble un peu plus. Cela a-t-il du sens? Y a-t-il d'autres bibliothèques d'effets à essayer? Merci.Quelle bibliothèque d'effets dois-je intégrer avec GWT?
J'ai trouvé une alternative viable aux bibliothèques JS recommandées - une bibliothèque Java GWT natif appelé GWT-FX développé par Adam Tacy. Certaines de ses fonctionnalités incluent des effets intégrés (Fondu, Diapositive, Surlignage), des types de transition physique (linéaire, facilité d'entrée/sortie, élastique) et la possibilité de créer vos propres effets en spécifiant des règles CSS ou des "propriétés" (déclarations) .
Vérifiez la google code wiki et/ou demo pages pour plus d'informations.
Moo.fx ou Rico devraient faire le travail ...
Je recommande jquery. C'est petit, accessible depuis Google en tant que ajax library API, et c'est rapide.
J'utilise gwt-query, qui est un clone de jquery pour GWT.
si vous connaissez déjà JQuery sa sélection naturelle. sinon, la courbe d'apprentissage pour certains effets simples est assez rapide (beaucoup d'exemples sur le site du projet).
J'ai participé à l'essai de la bibliothèque VisualFox-FX que j'utilise maintenant au lieu de GWT-fx utilisés précédemment dans mon projet. VisualFox-FX prend en charge les animations basées sur javascript et CSS3 et dispose de nombreux effets prédéfinis. Cela permet aussi de combiner plusieurs effets pour construire le "complexe" dont vous avez besoin.
« GWT intelligente » a des effets intéressants, en particulier pour mimer les articles de bureau. Je passe le ShowCase: Smart GWT Showcase