Si je suis en utilisant les propriétés de synthèse, alors pourquoi pas je dis simplement:self.prop = nil; vs. [libération de prop], prop = nil;
self.property = nil;
Cela libérera le nombre de ref, et assurez-vous que je n'ai pas un pointeur ballants.
semble simple, et pourtant 99% du code que je vois semble le faire de cette façon:
[property release];
property = nil;
et oui, dans la plupart des cas, ils sont des propriétés. J'ai l'horrible sensation de manquer quelque chose? Sorta comme quand j'ai oublié de mettre "soi". en face de certaines des propriétés et se demandait pourquoi il s'écrase :-)
Avec une mise en garde; 'self.property = nil;' déclenchera tous les observateurs KV alors que l'accès direct ne le fera pas. D'une façon ou d'une autre, cela fonctionne, mais ce qui est approprié est une question d'opinion. – bbum
Cela dépend aussi du résultat souhaité. Parfois, vous voulez que ces observateurs tirent, parfois vous voulez les contourner. – kubi