3
Connaissez-vous quelque chose comme this, mais intégrable dans un programme C?Assembleur JIT x86/x64 complet pour langage C
A
Répondre
5
Certaines options:
- LibJIT
- GNU Lightning
- Les liaisons LLVM C
- modules avec Compiler un compilateur C et les
dlopenING - ça marche partout!
Questions connexes
- 1. Débogueurs de langage assembleur pour Linux?
- 2. question simple sur 8086 langage assembleur
- 3. Modèles de conception en langage assembleur
- 4. Quand utiliser le langage assembleur pour déboguer un programme c/C++?
- 5. Incrémentation de 0 à 100 en langage assembleur
- 6. C implémentation du code assembleur
- 7. Comment utiliser les fgets de la fonction de bibliothèque c en langage assembleur?
- 8. Emacs: Auto complet pour C++
- 9. Existe-t-il un langage de programmation orienté aspect complet?
- 10. un programme en langage assembleur 8085 pour trouver le factoriel d'un nombre
- 11. Compilateur: Traduction en assembleur
- 12. Langage d'assemblage pour les ressources 8086
- 13. Mime parser & compositeur pour le langage C?
- 14. Éditeur C# wysiwyg pour un langage personnalisé
- 15. UML pour langage de programmation C
- 16. Langage de modélisation Java pour C?
- 17. Principes de base JIT
- 18. Extension du langage C#?
- 19. Apprendre le langage C++
- 20. Implémentation de la série Taylor en langage assembleur à l'aide de 68hc11
- 21. Images pour assembleur, interpréteur et compilateur?
- 22. assembleur gcc instruction illégale
- 23. JIT compilation et DEP
- 24. Grub et passer en mode réel (programmation en langage assembleur de bas niveau)
- 25. Réserver une partie de console en utilisant le langage assembleur sous X86_32 Linux
- 26. Personnalisable assembleur/débogueur/simulateur de machine
- 27. compilateur JIT et l'exécution
- 28. java.util.EmptyStackException sur JIT/Warmup
- 29. concours complet Stateful en C#
- 30. Comment programmez-vous en assembleur?
Son lien est pour un JIT pour C++; il en veut un pour C. –
Désolé pour la confusion, titre mis à jour. Oui, C, pas C++. – Flavius
Pourquoi le voulez-vous? Il ne semble y avoir aucun avantage à écrire simplement un module d'assemblage. – wallyk