CreateEntityManagerFactory prend de l'ampleur. Est-ce que la mémoire fuit?

Question

public class SoapMessageProcessor { 

private EntityManager em; 
private static final Logger logger = Logger.getLogger(SoapMessageProcessor.class); 

public SoapMessageProcessor() { 
    try { 
     EntityManagerFactory emFactory = Persistence.createEntityManagerFactory("Auditing"); 
     em = emFactory.createEntityManager(); 
    } catch (Exception ex) { 
     throw new RuntimeException(ex.getMessage()); 
    } 
} 

Est-ce que cette mémoire de fuite, lorsque cette classe est appelée à partir d'un appel EJB asynchrone? J'ai donc pensé à créer les membres de classe statiques EntityManager et EntityManagerFactory. Cela résoudra-t-il le problème?

Vous avez besoin d'aide ici. Quand j'ai couru JProfiler. Il dit que cette zone est un point chaud.Surtout la createEntityManagerFactory.

Toute aide pour la réparation de cette fuite est appréciée.

Answer 1

Je ne pense pas que vous fermiez le EMF ou le EM.

try { 
     EntityManagerFactory emFactory = Persistence.createEntityManagerFactory("Auditing"); 
     em = emFactory.createEntityManager(); 
     // do whatever you need to do 
     em.close(); 
     emFactory.close(); 
} catch (Exception ex) { 
     throw new RuntimeException(ex.getMessage()); 
} 

Vous ne devez pas conserver un gestionnaire d'entités dans un champ. C'est une sorte d'objet "utiliser une fois puis jeter". Vous pouvez cependant conserver une référence EMF.

À quelle fréquence créez-vous des instances SoapMessageProcessor? Utilisez-vous un cadre d'injection de dépendance quelconque? Cela rendra votre vie beaucoup plus simple.