Comment utiliser: pas dans

Question

J'essaie de vérifier si une liste n'a pas de membre comme opérateur booléen ET, OU, NON.

J'utilise:

while ('AND' and 'OR' and 'NOT') not in list: 
    print 'No boolean operator' 

Cependant, quand mon entrée est: a1 c2 OR c3 AND, il imprime 'Aucun opérateur booléen, ce qui signifie que cette liste est considérée comme aucun opérateur booléen en en utilisant au-dessus de phrase en boucle.

J'espère que quelqu'un peut aider à corriger.

Merci, Cindy

Answer 1

and ing cordes ne fait pas ce que vous pensez qu'il ne - utilisez pas pour vérifier si l'une des chaînes sont dans la liste:

while not any(word in list_of_words for word in ['AND', 'OR', 'NOT']): 
    print 'No boolean' 

Aussi, si vous voulez une simple vérification, un if peut-être mieux qu'un while ...

Answer 2

dans votre cas, ('AND' and 'OR' and 'NOT') est évaluée à "NOT", qui peut ou non être en y notre liste ...

while 'AND' not in MyList and 'OR' not in MyList and 'NOT' not in MyList: 
    print 'No Boolean Operator' 

Answer 3

L'expression ('AND' and 'OR' and 'NOT') est évaluée à 'NOT', de sorte que vous testez si la liste n'a pas ou non.

Answer 4

while not any(x in ('AND','OR','NOT') for x in list) 

EDIT:

merci pour les upvotes, mais la solution de etarion est mieux car il teste si les mots ET, OU, NON sont dans la liste, c'est-à-dire 3 tests.

Mine effectue autant de tests que de mots dans la liste.

EDIT2:

Il y a également

while not ('AND' in list,'OR' in list,'NOT' in list)==(False,False,False) 

Answer 5

L'expression 'AND' and 'OR' and 'NOT' évalue toujours 'NOT', de sorte que vous faites efficacement

while 'NOT' not in some_list: 
    print 'No boolean operator' 

Vous pouvez vérifier séparément pour tous les

while ('AND' not in some_list and 
     'OR' not in some_list and 
     'NOT' not in some_list): 
    # whatever 

ou l'utilisation de jeux

s = set(["AND", "OR", "NOT"]) 
while not s.intersection(some_list): 
    # whatever 

Answer 6

Si je comprends bien la question que vous cherchez quelque chose comme ceci:

>>> s = "a1 c2 OR c3 AND" 
>>> boolops = ["AND", "OR", "NOT"] 
>>> if not any(boolop in s for boolop in boolops): 
...  print "no boolean operator" 
... 
>>> s = "test" 
>>> if not any(boolop in s for boolop in boolops): 
...  print "no boolean operator" 
... 
no boolean operator 
>>> 

Answer 7

Ce n'est pas comment cela fonctionne.

Ce bit ('AND' and 'OR' and 'NOT') est évalué comme 'NOT'.Donc, votre code est équivalent à ::

sans « NON » dans la liste: print 'Aucun opérateur booléen

Vous pouvez essayer ceci:

sans set (« ET » et « OU »et 'NON'.) union (liste): print 'Aucun opérateur booléen

Answer 8

L'utilisation sets sera extrêmement rapide si vous avez un volume de données

Si vous souhaitez utiliser des ensembles, vous avez la méthode isdisjoint() qui vérifiera si l'intersection entre votre liste d'opérateurs et votre autre liste est vide.

MyOper = set(['AND', 'OR', 'NOT']) 
MyList = set(['c1', 'c2', 'NOT', 'c3']) 

while not MyList.isdisjoint(MyOper): 
    print "No boolean Operator" 

http://docs.python.org/library/stdtypes.html#set.isdisjoint