Je ne sais pas pourquoi, mais quand j'utilise l'hexagone inférieur code comme code shell cela fonctionne:shellcode - Code simplifed ne fonctionne pas
Section .text
global _start
_start:
mov ebx,0
mov eax,1
int 0x80
mais quand j'utilise l'hexagone du code ci-dessous à la place, il ne pas de travail et de segmentation faute se produit:
Section .text
global _start
_start:
xor ebx,ebx
mov al,1
int 0x80
Je sais que c'est parce que vous utilisez 'al'. Je ne sais pas pourquoi l'utilisation de 'eax' fonctionne correctement mais l'utilisation de 'al' entraîne une erreur?
Merci beaucoup.
Ya Ali.
Merci. Je lis 2 livres qui utilisent 'al' sans aucune erreur. Comment peut-on utiliser 'al' correctement? –
xor eax, eax \ mov al, 1, mais pourquoi? Quel est le problème avec eax? –
Dans le shellcode '\ x00' ne doit pas apparaître. Lorsque nous utilisons 'eax' \ x00 est apparu. avec l'utilisation de 'al', il n'y a plus de \ x00 –