Je vais bien avec les promesses javascript. Je voulais donc essayer Java Futures (toujours coincé dans Java 7). Mais ces Futures Java n'ont pas de sens pour moi. Voici une version modifiée et rognée de journaldev:Java Futures: Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le flux du programme
import java.util.concurrent.*;
public class FutureTest {
static class MyCallable implements Callable<String> {
private long waitTime;
MyCallable(int timeInMillis){
this.waitTime=timeInMillis;
}
@Override
public String call() throws Exception {
Thread.sleep(waitTime);
return Thread.currentThread().getName();
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
MyCallable callable1 = new MyCallable(500);
MyCallable callable2 = new MyCallable(1000);
FutureTask<String> futureTask1 = new FutureTask<String>(callable1);
FutureTask<String> futureTask2 = new FutureTask<String>(callable2);
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(2);
executor.execute(futureTask2);
executor.execute(futureTask1);
while (true) {
try {
boolean done1 = futureTask1.isDone();
boolean done2 = futureTask2.isDone();
if(futureTask1.isDone() && futureTask2.isDone()){
System.out.println("Done");
executor.shutdown();
return;
}
System.out.println("Done1:" + done1 + " - 2:" + done2);
String x = futureTask1.get(100L, TimeUnit.MILLISECONDS);
if (x != null)
System.out.println("FutureTask1 output="+x);
else
System.out.println("Waiting for FutureTask1");
String s = futureTask2.get(200L, TimeUnit.MILLISECONDS);
if(s != null)
System.out.println("FutureTask2 output="+s);
else
System.out.println("Waiting for FutureTask2");
Thread.sleep(100);
} catch(TimeoutException e) {}
}
}
}
La sortie est:
Done1:false - 2:false
Done1:false - 2:false
Done1:false - 2:false
Done1:false - 2:false
Done1:false - 2:false
FutureTask1 output=pool-1-thread-2
Done1:true - 2:false
FutureTask1 output=pool-1-thread-2
Done1:true - 2:false
FutureTask1 output=pool-1-thread-2
FutureTask2 output=pool-1-thread-1
Done
Pourquoi le système outs Waiting for FutureTaskX
non exécutés? Je m'attendrais à ce que le thread principal boucle et sorte le système Waiting for ...
jusqu'à ce que les futurs soient résolus.
Je ne suis pas intéressé par différentes façons de résoudre ce problème, seulement dans le déroulement du programme de ce code. Merci.
* * S'il vous plaît prendre l'habitude d'utiliser des accolades même pour les blocs d'une ligne. Cela vous épargnera beaucoup d'erreurs et sera plus facile à lire pour le reste d'entre nous. – slim