Puis-je demander à Factory Girl si une usine existe?

Question

J'ai une série de modèles pour lesquels j'ai défini des usines. J'ai aussi un modèle basé sur l'API qui sous-classe ActiveResource::Base, que je (apparemment) ne peut pas construire à partir d'une usine - Je reçois une exception lorsque Factory Girl appelle FooAPI.new. J'ai plutôt défini une classe Foo dans test/lib. Ce que je voudrais faire dans mon test est de voir si une usine existe pour un symbole donné (par exemple :foo, :bar, etc.), puis de revenir à la tentative de construire directement un objet de la classe appropriée, en utilisant String#classify.constantize. Voici mon implémentation actuelle maladroites:

objects[name] = begin 
    klass = name.to_s.classify.constantize 
    klass.new 
    rescue 
    Factory.build name 
    end 

Je préfère quelque chose comme ceci:

Factory.exists?(name) ? Factory.build(name) : name.to_s.classify.constantize.new 

De cette façon, je me faisais une exception appropriée sur un défaut de construire un objet.

Mise à jour: Merci à fd, j'ai trouvé un moyen de le faire sans manipulation d'exception!

objects[name] = if Factory.factories.include?(name) 
    Factory.build name 
    else 
    klass = name.to_s.classify.constantize 
    klass.new 
    end 

Answer 1

De Peeping au plus tard:

FactoryGirl.find(name) 

..should vous donner l'usine.

Cela remplace le maintenant dépréciée:

FactoryGirl.factory_by_name(name) 

Answer 2

Après avoir pensé pendant une heure, je compris que ceci:

objects[name] = Factory.exists?(name) ? Factory.build(name) : name.to_s.classify.constantize.new 

est vraiment pas différent de ceci:

objects[name] = begin 
    Factory.build name 
rescue ArgumentError => e 
    raise unless e.message == "No such factory: #{name}" 
    name.to_s.classify.constantize.new 
end 

Donc je pense que je vais aller avec ça. :)

Answer 3

Ce qui fonctionne dans les versions ultérieures de factorygirl est

FactoryGirl.factories.registered?(name)