Index dans un Foreach

Question

J'utilise actuellement un foreach et j'ai besoin de l'index de l'élément.

  foreach (DataRow m_row in base_rows) 
     { 
      Company nu = new Company(m_row, symb_rows[0]); 
     } 

Voici le code. J'essaye d'obtenir l'index de m_row à l'intérieur de base_rows et l'utilise pour passer symb_rows[index_of_m_row]. Est-ce possible ou dois-je simplement utiliser une boucle normale?

Answer 1

La solution de boucle "for" est parfaitement claire. En tant que solution alternative intéressante, vous pouvez éviter la boucle tout à fait:

var companies = baseRows 
    .Select((row, index) => new Company(row, symbRows[index])) 
    .ToList(); 

Answer 2

Afin de connaître votre indice actuel dans la collection (en utilisant un foreach), vous devez faire ceci:

Int32 i = 0; 
foreach (DataRow m_row in base_rows) 
{ 
    Company nu = new Company(m_row, symb_rows[i]); 
    i++; 
} 

ou utiliser une boucle for standard. L'interface IEnumerable n'expose pas une propriété d'index positionnelle car il s'agit d'un itérateur direct uniquement sur une séquence sous-jacente d'éléments.

Answer 3

Vous devez utiliser une boucle normale ou créer votre propre compteur comme le suggère Andrew Hare pour que cela fonctionne. Je suggère d'utiliser une boucle for.

Answer 4

Une boucle for normale est le chemin à parcourir si vous avez besoin de l'index.

Answer 5

Je voudrais simplement utiliser une boucle normale.

Vous pourriez avoir un int les incréments chaque fois que vous bouclez autour mais un for(int i = 0.... normal serait votre meilleur pari.

Answer 6

La meilleure façon absolue pour le résoudre est bien sûr d'utiliser un for() {} boucle à la place. Mais vous pouvez obtenir funky et écrire une extension méthode :)

public static void ForEachWithIndex<T>(this IEnumerable<T> items, Action<T, int> render) 
{ 
    if (items == null) 
     return; 
    int i = 0; 
    items.ForEach(item => render(item, i++)); 
} 

Et aussi l'utiliser

base_rows.ForEachWithIndex((m_row, index) => { 
    Company nu = new Company(m_row, symb_rows[index]); 
}); 

Mais là encore, peut-être une boucle for fait le travail mieux;)

Answer 7

Je peut-être envisager d'utiliser la méthode IndexOf() comme ceci:

foreach(DataRow m_row in base_rows) 
    Company nu = new Company(m_row, symb_rows.IndexOf(m_row)); 

peut-être que vous devez utiliser Array.indexOf() à la place, t Il a travaillé dans VBNET2008, car je travaille actuellement avec lui, mais je ne l'ai pas testé en C#.

For Each DataRow m_row in base_rows 
    Company nu = New Company(m_row, symb_rows(Array.IndexOf(symb_rows, m_row))) 
Next 

Donc je pourrais suggérer ce qui suit en C#.

foreach (DataRow m_row in base_rows) 
    Company nu = new Company(m_row, symb_rows[Array.IndexOf(symb_rows, m_row)]); 

Sinon, vous pourriez envisager d'utiliser for (;;) à la place, parfois il vaut mieux le faire.

for(int index = 0; index < base_rows.Length && index < symb_rows.Length; ++index) 
    Company nu = new Company(base_rows[index], symb_rows[symb_rows.IndexOf(base[index])]); 

Je ne sais pas ce que vous préférez.