Dans copyWithZone :, dois-je utiliser zone pour tous les allocs ou juste pour l'objet retourné?

Question

Supposons que j'ai une classe comme ceci:

@interface SomeClass : NSObject<NSCopying> { 
    SomeOtherClass *obj; 
} 

Dans la définition de copyWithZone :, je fais ceci:

SomeClass *someCopy = [[SomeClass allocWithZone:zone] init]; 

Donc ma question est, si je veux faire une copie de obj, lequel d'entre eux est correct/recommandé?

option A:

objCopy = [obj copyWithZone:zone]; 

Option B:

objCopy = [obj copy]; 

Answer 1

Si vous utilisez la gestion de la mémoire le comptage de références (non Garbage Collection), vous devez utiliser [obj copyWithZone:zone]. En outre, vous devez (dans les mêmes circonstances) utiliser +allocWithZone: au lieu de +alloc pour allouer les copies. Cela alloue de la mémoire pour les instances dans une zone de mémoire spécifiée (voir NSZone). Les développeurs peuvent utiliser une zone distincte s'ils vont allouer de nombreux objets qui ne seront plus nécessaires à peu près en même temps. La zone entière peut ensuite être récupérée en une seule opération avec NSRecylceZone, aidant à prévenir la fragmentation de la mémoire. En général, l'utilisation d'une zone privée n'est pas nécessaire (et elle nuit généralement aux performances, profilez votre code!). En supposant que le développeur souhaite une copie dans une zone particulière, je pense que vous supposeriez qu'ils voudraient toutes les instances liées dans la même zone.

Les méthodes -copy et +alloc appellent respectivement les méthodes -copyWithZone: et +allocWithZone:, en passant la zone par défaut.