Je suis sûr que tout le monde ici sait que nous ne pouvons pas servir les pages avec le bon type MIME (application/xhtml + xml) pour XHTML sans rompre la compatibilité IE, et tout contenu servi avec text/html sera analysé en HTML par n'importe quel navigateur là-bas.Si le contenu n'est pas analysé comme XMLQuels sont les avantages à utiliser XHTML 1.0 strict avec content = "text/html; over HTML 4.01 strict?
J'utilise un doctype xhtml uniquement pour une raison: il m'aide à trouver des "erreurs" dans mon balisage d'une manière plus stricte par rapport à html Même si mes documents sont servis en tant que texte/html
Y at-il un autre avantage à utiliser XHTML 1.0 Strict avec content = "text/html ; sur HTML 4.01 strict du tout? À l'heure actuelle ou et dans le futur.
- si je suis déjà bien écrire formais HTML valide 4.01 stricte et
- veulent pas utiliser un XHTML fonctionnalités supplémentaires (SVG, DocBook, MathML, OFX, etc),
- ne va jamais pour manipuler mon XHTML à XSL (T)
- jamais au document de goint serveur comme application/html + xml
Ceci est un doublon: http: // stackoverflow.com/questions/867498/à la fin de la journée-pourquoi-choisir-xhtml-over-html –