2009-02-26 5 views
13

Je ne m'attends pas à avoir besoin de beaucoup plus que des fonctionnalités de base de type CRUD. Je sais que SQLAlchemy est plus flexible, mais la syntaxe etc de sqlobject semble juste être un peu plus facile à monter et à utiliser.Des raisons de ne pas utiliser SQLObject sur SQLAlchemy?

+0

Il y a beaucoup de wrappers pour sqlalchemy qui le rendent aussi facile que sqlobject. comme elixir et quick_orm. –

Répondre

8

Je pense que SQLObject est plus pythonique/plus simple, donc si cela fonctionne pour vous, respectez-le.
SQLAlchemy prend un peu plus à apprendre, mais peut faire des choses plus avancées si vous en avez besoin.

6

En outre, vous pouvez jeter un oeil à elixir, qui est un wrapper assez épais autour de SQLAlchemy et rend vraiment les tâches de base facile tout en conservant la puissance de SQLA.

+0

Vérifiez Quick ORM: http://pypi.python.org/pypi/quick_orm. C'est aussi un wrapper SQLAlchemy. –

Questions connexes