Est-il plus rapide que 10 captures d'écrans par seconde possible avec Python?

Question

En ce moment je suis dans le besoin d'un screenshotter vraiment rapide pour alimenter capture d'écran dans un CNN qui mettra à jour le mouvement de la souris basé sur la capture d'écran. Je cherche à modéliser le même type de comportement présenté dans this paper, et de même faire les étapes décrites dans la figure 6 (sans la conversion polaire). En conséquence d'avoir besoin d'entrée très vite, je l'ai cherché un peu et ai été en mesure d'obtenir ce script from here légèrement modifié que les sorties 10fps

from PIL import ImageGrab 
from datetime import datetime 

while True: 
    im = ImageGrab.grab([320, 180, 1600, 900]) 
    dt = datetime.now() 
    fname = "pic_{}.{}.png".format(dt.strftime("%H%M_%S"), dt.microsecond // 100000) 
    im.save(fname, 'png') 

Puis-je attendre quoi que ce soit plus rapide? Je serais bien d'utiliser un programme différent s'il est disponible.

Answer 1

écriture sur le disque est très lent, et est probablement une grande partie de ce qui rend votre boucle prendre si longtemps. Essayez de commenter la ligne im.save() et de voir combien de captures d'écran peuvent être capturés (ajouter un similaire à compter variables counter ou quelque chose combien de captures d'écran sont en cours de capture).

En supposant que le E/S disque est le goulot d'étranglement, vous aurez envie de partager ces deux tâches vers le haut. Avoir une boucle qui capture simplement les captures d'écran et les stocke dans la mémoire (par exemple dans un dictionnaire avec l'horodatage comme clé), puis dans un fil séparé extraire les éléments du dictionnaire et les écrire sur le disque.

Voir this question pour les pointeurs sur le filetage en Python si vous ne l'avez pas fait beaucoup de ça.