Où est développé exuberant ctags
? Je found cette dernière version est 5.8 mais dans mon système, il existe déjà la version 5.9
.Dernière version de ctags
grâce
Où est développé exuberant ctags
? Je found cette dernière version est 5.8 mais dans mon système, il existe déjà la version 5.9
.Dernière version de ctags
grâce
Vous n'écrivez pas où vous avez obtenu votre version "5.9" de. Utilisez-vous Debian, Ubuntu ou un autre dérivé de Debian?
Debian emballe réellement une version inédite. Sur mon système, ctags-exuberant signale sa version comme Exuberant Ctags 5.9~svn20110310
- ce qui signifie qu'il est compilé directement à partir du dépôt SVN tel qu'il était le 2011-03-10.
Ceci est indiqué dans le changelog Debian du paquet (/usr/share/doc/exuberant-ctags/changelog.Debian.gz):
exuberant-ctags (1:5.9~svn20110310-1) unstable; urgency=low
* New upstream release snapshot (thanks, Daniel Hahler; LP: #732860).
"LP: # 732860" fait référence à Launchpad bug #732860, où la nouvelle version est discutée. Sourceforge.net est toujours l'endroit où aller pour le développement de ctags, c'est juste qu'ils n'ont pas fait de version depuis longtemps.
Merci, j'ai la même version que vous dans 'Lubuntu'. Donc, le développement est sur 'launchpad' et les versions principales sont envoyées à' sourceforge'? Est-ce que [this] (https://code.launchpad.net/exuberant-ctags) est l'endroit où le développement a lieu? – xralf
@xralf: Non, la page https://code.launchpad.net/exuberant-ctags que vous liez à contient seulement une copie du code de sourceforge.net. Le référentiel principal est apparemment sur Sourceforge, à savoir https://ctags.svn.sourceforge.net/svnroot/ctags/trunk/; le dernier checkin il y avait le 2011-12-10. – sleske
Et BTW, vous pourriez vouloir considérer 'cscope' au lieu de ctags. J'ai utilisé ctags moi-même, mais je suis passé à cscope parce que les résultats étaient meilleurs. Voir http://stackoverflow.com/questions/5289381/ctags-chokes-on-source-file-with-unbalanced-braces-due-to-ifdef – sleske