C# désérialisation automatique des propriétés de JSON

Question

J'ai besoin de désérialiser certains objets JavaScript représentés dans JSON dans une classe C# appropriée. Étant donné les caractéristiques intéressantes des propriétés automatiques, je préférerais les avoir dans ces classes plutôt que d'avoir seulement des champs. Malheureusement, le moteur de sérialisation .NET (au moins, par défaut) ignore totalement les propriétés automatiques de désérialisation et se soucie uniquement du champ de sauvegarde, qui n'est évidemment pas présent dans l'objet JavaScript. Étant donné qu'il y a no standard way to name backing fields et pour être honnête, je ne veux même pas m'embêter avec l'approche «créons un objet JavaScript qui ressemble à des champs d'accompagnement C#», car cela semble un peu sale, la seule façon dont je pouvais sérialiser les champs JavaScript en auto-propriétés C# si je pouvais forcer le moteur de sérialisation à ignorer le champ de sauvegarde et à utiliser la propriété directement. Malheureusement, je ne peux pas comprendre comment cela est fait ou si cela peut être fait du tout. Toute idée serait appréciée.

EDIT: Voici un exemple:

Javascript:

function Cat() 
{ 
    this.Name = "Whiskers"; 
    this.Breed = "Tabby"; 
} 
var cat = new Cat(); 

C'est alors sérialisé "{Nom: 'Moustaches'}".

La classe C#:

[Serializable()] 
public class Cat 
{ 
    public string Name { get; set; } 
    public string Breed { get; set; } 
} 

Et le code désérialisation, qui échoue:

new DataContractJsonSerializer(typeof(Cat)).ReadObject(inputStream); 

Et il ressort de l'exception qu'il échoue parce qu'il est à la recherche du champ de support.

EDIT2: Voici l'exception, si cela aide (sans exception): intérieure

System.Runtime.Serialization.SerializationException

« Le type de contrat de données 'Test.Cat' ne peut pas être désérialisé car les membres de données requis '<Name>k__BackingField, <Breed>k__BackingField' n'ont pas été trouvés . "

Answer 1

Ce qui se passe ici, c'est que le désérialiseur essaie de deviner le nom de vos champs de sauvegarde. Vous pouvez résoudre ce problème en ajoutant les correspondances explicites (DataContract/DataMember attributs) comme ceci:

[DataContract] 
public class Cat 
{ 
    [DataMember] 
    public string Name { get; set; } 

    [DataMember] 
    public string Breed { get; set; } 
} 

Answer 2

Vous pouvez le faire avec JavaScriptSerializer trouvé dans l'espace de noms System.Web.Script.Serialization:

JavaScriptSerializer serializer = new JavaScriptSerializer(); 
Cat c = serializer.Deserialize<Cat>(jsonString); 

J'objets POCO avec des propriétés automatiques et cela fonctionne très bien.

EDIT: J'ai écrit environ JSON Serializers in .NET qui compare ce sérialiseur avec DataContractJsonSerializer.

Answer 3

Je suppose que vous transmettez des données via un service Web. Si vous utilisez la classe WebService avec l'attribut ScriptMethod décommenté, les méthodes de service Web peuvent lire JSON de manière native. Ils utilisent même le même JavaScriptSerializer mentionné ci-dessus. Si vous utilisez WCF, je suis un peu plus flou sur la logique. Mais assurez-vous que votre objet JSON renvoie des données pour CHAQUE propriété de votre classe. Dans votre erreur, il est fait mention d'une propriété Breed qui n'est pas dans votre exemple.

De même, du côté JavaScript, faites à la nature dynamique de JavaScript, il est facile d'ajouter de nouvelles propriétés à vos objets. Cela peut parfois conduire à des références circulaires. Vous devez supprimer toutes les données supplémentaires que vous avez ajoutées (tout comme vous envoyez des données via la méthode Web, puis ajoutez-les à nouveau une fois que vous avez terminé).

Answer 4

baretta's answer résolu le k__BackingField ballonnement pour moi. Juste un petit supplément que vous pouvez décorer cette classe pour auto sérialisation en XML ou JSON d'une manière similaire:

[Serializable, XmlRoot, DataContract] 
public class Cat 
{ 
    [XmlElement] 
    [DataMember] 
    public string Name { get; set; } 
    [XmlElement] 
    [DataMember] 
    public string Breed { get; set; } 
} 

... puis utiliser un DataContractJsonSerializer ou XmlSerializer pour préparer votre point final.