Entity Framework en option: relation en option

Question

Je suis en train de mettre en place un modèle Entity Framework avec une option: relation en option:

Dans ma situation, parfois existe un enregistrement AdditionalData qui pointe vers un record BaseTable, mais parfois BaseTable ou Les enregistrements AdditionalData existent sans aucun lien. La clé étrangère à la BaseTable (si elle existe) est sur la table AdditionalData. Je veux être en mesure de naviguer entre BaseTable et toute autre AdditionalDatas qui pourrait être connectée.

BaseTable 0..1 ----- 0..1 AdditionalData1 
       \ 
        --- 0..1 AdditionalData2 

public class BaseTable { 
    public int Id { get; set; } 
    public virtual AdditionalType1 AdditionalType1 { get; set; } 
    public virtual AdditionalType2 AdditionalType2 { get; set; } 
}     

public class AdditionalType1 { 
    public int Id { get; set; } 
    public int? BaseTableId { get; set; } 
    public virtual BaseTable BaseTable { get; set; } 
} 

public class AdditionalType2 { 
    public int Id { get; set; } 
    public int? BaseTableId { get; set; } 
    public virtual BaseTable BaseTable { get; set; } 
} 

Comment puis-je faire ce travail? Je suis aussi loin que:

modelBuilder.Entity<AdditionalType1>() 
    .HasOptional(zmt => zmt.BaseTable) 
    .WithOptionalDependent(zm => zm.AdditionalType1) 
    .Map(a => a.MapKey("BaseTableId")); 
modelBuilder.Entity<AdditionalType2>() 
    .HasOptional(zmt => zmt.BaseTable) 
    .WithOptionalDependent(zm => zm.AdditionalType2) 
    .Map(a => a.MapKey("BaseTableId")); 

mais il me dit ceci:

error: (1564,6) : error 0019: Each property name in a type must be unique. Property name 'BaseTableId' was already defined.

Je ne sais pas exactement ce qui se réfère à, et ne sais pas comment résoudre.

EDIT: Si je retire la carte/clauses MapKey comme le suggère ici (https://stackoverflow.com/a/8016308/237091) Je reçois cette erreur au lieu, lorsqu'une requête est exécutée qui l'utilise:

Invalid column name 'BaseTable_Id' as it maps itself to BaseTable_Id automatically instead of my BaseTableId field.

Answer 1

On dirait que vous essayez de définir un 1:. 0..1 relation de vos objets AdditionalType (que je peux avoir mal interprété complètement

NB Je pense que vous auriez à tenir une BaseTableId sur votre BaseTable pour que cela fonctionne (ou définir une clé primaire):

Si BaseTableId est la clé étrangère dans ce cas, je pense que cela peut être ce que vous êtes après:

modelBuilder.Entity<AdditionalType1>() 
    .HasOptional(zmt => zmt.BaseTable) 
    .WithMany() 
    .HasForeignKey(a => a.BaseTableId); 

Ce qui est ce que je l'ai utilisé précédemment, mais ne peut pas admettre pour comprendre pleinement (la. WithMany() me fait voyager); c'est une solution de contournement énumérée dans l'article de cette réponse: Entity Framework 0..1 to 0 relation)

Excuses si j'ai manqué le point entièrement.