2017-04-02 4 views
0

J'essaie de trouver la cause des artefacts qui apparaissent après la convolution, ils doivent être vus dans la parcelle x = -.0016 et x = .0021 (s'il vous plaît voir le code ci-dessous). Je convolute la fonction "lorentzienne" (ou la dérivée de la fonction langevin) que je définis dans le code, avec 2 impulsions de Dirac dans la fonction "ditrib".
J'apprécierais votre aide. Merci Voici mon code:Quelle est la cause des artefacts de ce signal convoluté?

import numpy as np 
    import matplotlib.pyplot as plt 

    def Lorentzian(xx): 
     if not hasattr(xx, '__iter__'): 
      xx = [ xx ] 
     res = np.zeros(len(xx)) 
     for i in range(len(xx)): 
      x = xx[i] 
      if np.fabs(x) < 0.1: 
       res[i] = 1./3. - x**2/15. + 2.* x**4/189. - x**6/675. + 2.* x**8/10395. - 1382. * x**10/58046625. + 4. * x**12/1403325. 
      else: 
       res[i] = (1./x**2 - 1./np.sinh(x)**2) 
     return res 


    amp = 18e-3 
    a = 1/.61e3 
    b = 5.5 
    t_min = 0 
    dt = 1/5e6 
    t_max = (10772) * dt 
    t = np.arange(t_min,t_max,dt) 
    x_min = -amp/b 
    x_max = amp/b 
    dx = dt*(x_min-x_max)/(t_min-t_max) 
    x = np.arange(x_min,x_max,dx) 

    func1 = lambda x : Lorentzian(b*(x/a)) 

    def distrib(x): 
     res = np.zeros(np.size(x)) 
     res[int(np.floor(np.size(x)/3))] = 1 
     res[int(3*np.floor(np.size(x)/4))] = 3 
     return res 
    func2 = lambda x,xs : np.convolve(distrib(x), func1(xs), 'same') 

    plt.plot(x, func2(x,x)) 
    plt.xlabel('x (m)') 
    plt.ylabel('normalized signal') 

Répondre

0

essayez de supprimer le "socle" de func1

func1(x)[0], func1(x)[-1] 
Out[7]: (0.0082945964013920719, 0.008297677313152443) 

soustrayez juste

func2 = lambda x,xs : np.convolve(distrib(x), func1(xs)-func1(x)[0], 'same') 

donne une courbe de convolution lisse

selon sur le résultat que vous voulez, vous devrez peut-être l'ajouter dans af ter, pondéré par la somme de Dirac

+0

Bonjour. Merci pour votre aide, je vais essayer cela et revenir vers vous. – MaximeMusterFrau

+0

Merci, ça a marché! Pouvez-vous m'expliquer pourquoi on devrait faire ça? Merci d'avance. – MaximeMusterFrau

+0

lorsque vous convlove un Dirac Impulse avec une constante vous obtenez un pas, Idéalement, vous utiliseriez tout le "lorentzian" au lieu de hacker le "piédestal de la gamme finie - mais comme il est défini sur +/- infini ... – f5r5e5d